Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. I. kötet (Budapest, 1906)

88 Éi/házi vagyon. Holtléz. zett íendelettcl tudomásul véve vannak. Az egyes falvakban levő imaegyesületek, templom-községek vagy fiók-községek nem gya­korolhatnak testületi jogokat. Az izr. hitközségektől mégkülönböztetendők a tőlük függet­len, zsidó czélokra fennálló „szent egyletek" (chevra kadischaj, melyeket az 1871. november lö-én 16,915. Y. K. sz. a. kelt szei­vezeti szabályzat testületi joggal felruházott. Alperes a per során felperes elöljárói minőségét és a szobránczi zsidó község kepviseltetésére jogosultságát tagadván, felperest alperes ennek bizonyítása végett a főesküvel kínálta meg, ki azt el nem fogadván, visszakínálta: minélfogva a főeskiit megítélni s annak leté­tele esetén — minthogy akkor felperes elöljárói minősége és képviselői jogosultsága igazolva lészen — alperest elmarasztalni kellett. (Lfl. 1873. okt. 9. 8618.) 138. Egyházi vagyon. Holtkéz. Uh. II. fi. 51. cz. 1. §. Az egyházak fekvő jószágait és birtokjogait a főpapok vagy apátok vagy prépostok avagy más egyházi személyek közül senki a maga kihágása miatt el nem vesztheti és az egyháztól el nem idegenítheti. 11/98: LV. t.-cz. A püspökök és egyházfők, vagy azok valamelyike világi birtokokat és birtok jogokat saját szemé­lyük és egyházuk részére, se a királyi felségtől akármi módon föl ne kérhessenek, sem szabadságukban ne álljon olyanokat pénzért örökös joggal megvásárolni és megszerezni vagy zálog czimen birtokukban tartani. 1. §. És visszont a báró urak és világiak az egyházak javait ne bitorolják a maguk számára és magukat azokba semmi ürügy alatt bele ne ártsák. 11/98: LXV. t.-cz. Elrendeltük: hogy ha valamely ország­lakós bármely, és különösen a királyi felségre háramlandó fekvő jószág és birtokjogok iránt az érsek urakkal vagy egy­házfőkkel, vagy azok valamelyikével, avagy az országban létező többi egyházi férfiakkal is eddigelé akármilyen módon valamely szerződést vagy kötést tett volna, avagy ilyent jövőre tenne, az ilyen szerződéseknek és efféle kötelezéseknek semmi erejük és hatályuk se legyen. 1. §. Sőt az e részben bármely hiteles helyen készült és kiadott összes levelek is, még ha arra királyi jóváhagyást eszközöltek volna is ki, hiábavalók­nak tekintendők. 2. §. Kivévén mindazonáltal azt, hogy ha netán valamely főpap az ilyen javakra már tényleg valami pénzt adott volna és kétségtelenül bizonyos, hogy pénzt adott, akkor részére azt a pénzt vissza kell szolgáltatni, melynek visszaadása után aztán azok a javak szabaduljanak föl. 1561: XXXI. t.-cz. 12. §. Az egyházi fekvő javaknak elzálogosítására avagy eladására se a főpapoknak, se mások-

Next

/
Thumbnails
Contents