Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Ügyészségi meghízottak utasítása 29-32. §§. 791 zásánál az ügyészségi megbízott legyen figyelemmel arra, hogy a fenforgó körülmények között a büntető parancs eredményre fog-e vezetni ? Perorvoslatok használata. 29. §. Ha a járásbíróság határozata az ügyészségi megbízott indítványa ellenére hozatott és annak indo­kolása az ügyészségi megbízottra nem tett meggyőző hatást, vagy ha az ügyészségi megbízottnak nyomaté­kos kétsége van a határozat helyessége iránt, éljen a ha­tározat ellen perorvoslattal. A büntetés kiszabása miatfcsak a B. P. 547. §-ának korlátain belül és előzetes utasítás nélkül csak nyoma­tékos okból használjon az ügyészségi megbízott per­orvoslatot. Sürgetések. 30. §. Az ügyészségi megbízott a járásbíróság hatáskörébe utalt ügyeknek elintézését a járásbíróság­nál szorgalmazhatja. Ennek eredménytelensége esetén, vagy a mennyi­ben a járásbíróság eljárása ellen különben kifogása van, a kir. ügyészséghez kell jelentést tennie. Befolyás a büntetések végrehajtására. 31. §. A járásbíróság által megállapított büntetés végrehajtására az ügyészségi megbízott csak annyiban folyhat be, hogy a halasztási kérelmek tárgyában véle­ményt ad. (B. P. 559. §. második bek.), Kegyelmi ügyek. 32. §. Az ügyészségi megbízott a netalán hozzá­érkezett kegyelmi kérvényeket a járásbíróság hatáskörébe utalt bűncselekmények eseteiben is, érdemleges indít­vány nélkül, a föléje rendelt kir. ügyészséghez köteles felterjeszteni.

Next

/
Thumbnails
Contents