Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendtartás 810—313. §§. 209 310. §. Az elnök a vádlottal valamely tanú vagv vádlott-társ kihallgatása alatt, a vallomástétel szabad^ sága érdekében, kivételesen eltávolíttathatja a teremből. A táwollétében teljesített kihallgatás eredménye a vádlótlal haladék nélkül közlendő és a kihallgatás a vádlott kívánatára jelenlétében ismétlendő. A közlésneK a bizonyító eljárás befejezéséig semmiség terhe alatt meg kell történnie. Ugyancsak az elnök teljesiti a nézete szerint, vagy a törvényszék határozata folytán szükséges szembe^ siléseket és mutatja fel ama tárgyakat, a melyeknek azonossága megállapítandó. I. A 310. §-ban emiitett semmiségi ok csak a felek kérelmére ve­hető figyelembe s akkor érvényesíthető, ha az az Ítéletre befolyással volt (384. §. 5. p. és 3. bek.). 311. §. Mindenik tanú megesketése vagy meg nem esketése tárgyában kihallgatása és a felek indít­ványainak meghallgatása után, a bíróság külön határoz ; a megesketést azonban bármelyik fél indítványára vagy hivatalból is későbbre halaszthatja. A megesketés mellőzendő a 221. és 222. §-ok eseteiben és akkor, ha azt a felek egyike sem kívánja. 1. A tanuk egyenként esketenclők meg : 217. §. 2. A tanuk megesketése a 221. §. eseteiben mellőzendő, a 222. §. eseteiben pedig mellőzhető. 3. Az a tanú, a ki az esküt letenni vonakodik, a 195. §. szerint büntetendő. A büntetés alól ki vannak véve a mentességi joggal biró . ta­nuk (205. §. első bek.). 4. Tanuk esküjének mintáját lásd B. Ü. Sz. 34. §-ában. 5. Eskütételre nem kötelezett tanú megluteltetésének mellőzése nem semmiségi ok. Curia 1900. máj. 29. 5641. sz. B. J. T. 41. k. 2. sz. 312. §. Ha a megelőző eljárásban ki nem hall­gatott tanú vagy szakértő nem jelenhet meg a főtár­gyaláson, a bíróság a 287. §. értelmében leendő kihall­gatását rendelheti el. 313. §. A bűncselekményre vonatkozó okirat, hatósági bizonyítvány, a bírói szemléről, házkutatás­ról, lefoglalásról vagy személymotozásról felvett jegyző­könyv és a vádlottnak korábban történt jogerős elitélte­téséről szóló ítélet a főtárgyaláson felolvasandók, ható­sági értesítések felolvashatók. A vádlottnak előéletéről vagy erkölcsiségéről kiállított kedvezőtlen bizonyítványt azonban csak akkor szabad felolvasni, ha abban a vád­Bünvádi perrendtartás. 14

Next

/
Thumbnails
Contents