Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendtartás 304., 805. §§. 205 30 l. g. Miután a tanuk és a szakértők elhagyták a tárgyaló termel, semmiség terhe alatt felolvasandó a vádhatározatnak rendelkező, illetőleg a netán később hozott határozatnak olyan része, a melynek folytán a vádpontok valamelyike elesett, ha pedig vádhatározat nem volt hozva, a vád h atnak a 255. §.1. és 2. pontjában megjelölt részei. Az elnök köteles ellenőrizni, hogy ennél többet a vádhatározatból vagy a vádiratból lel ne olvassanak. Erre az elnök, a tanuk és a többi vádlottak távolétében, a vádlottat, és ha többen vannak, mindegyiküket kihallgatja. Az elnök megkérdezi a vádlottól, hogy megérlette-e a vádat, és tagadó válasz esetén azt neki megmagyarázza, azután pedig kérdést intéz hozzá az iránt, hogy bűnösségét elismeri-e vagy sem. Ha a vádlott tagad, az elnök figyelmezteti őt, hogy a váddal szemben a tényállást elbeszélheti, a bizonyitékokra észrevételeit a tárgyalás folyamán megteheti, a megelőző eljárásban a bizonyitás kiegészítése ezéljából tett, de mellőzött indítványait ismételheti és uj bizonyitásfelvételt indítványozhat. A vádlott kihallgatásánál a jelen fejezetben foglaltakon kivül a X. fejezet rendelkezései is megfelelően alkalmazandók. A vádlotthoz az elnökön kivül sem közvetlenül, sem az elnök közvetítésével senki sem intézhet kérdést. 1. A 304. §. első bekezdésében meghatározott semmiségi ok csak a felek kérelmére vehető figyelembe s csak akkor érvényesíthető, ha az Ítéletre befolyással volt (384. §. 5. p. és 3. bek.). 305. §. Ha a vádlottnak a főtárgyaláson és a megelőző eljárásban tett vallomásai lényegesen eltérők, az elnök őt erre figyelmezteti, az eltérés okát tőle megkérdezi és ez esetben, valamint akkor is, ha a vádlott egyáltalában nem nyilatkozik, az előbbi vallomásáról felvett jegyzökönyvet egészben vagy részben felolvashatja vagy felolvastathatja. Ha több vádlott vallomása ugyanama körülményre nézve lényegesen eltérő, e vádlottak egymással szembesilendök.