Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

192 Bűnvádi perrendtartás 270—274. §§. felfüggesztő, vagy áttételi rendelő végzés ellen élhetnek felfolyamodással. Ha a kir. ügyészség felfolyamodásal éli és azt vissza nem vonta, a sértett felfolyamodása nem vehető figyelembe. 1. Ha az ügyész szándékos emberölés kísérlete miatt cinci vádat : a vádtanács pedig s"ulvos testisértés vétsége miatt helj'ezi vád alá a vádlottat, s igy az ügyet "az esküdtbíróság hatásköréből kivonta, oly áttételt rendelő határozatot hozott, mely ellen az ügyész a B. P. 269. §. értelmében felfolyamodással élhet. Győri kir. itélö tábla 1900. jun. 19. 149t. sz. a. B. J. T. 41. k. 73. lap. 2. A Curia t). sz. döntvénye, mely a sértett felebbezését szabályozta, hatályát vesztette. 270. §. A terhelt és a javára perorvoslatra jogosultak (383. §. I. és II. pontok) a 2G2—208. §-ok szerint hozott végzések ellen csak az előzetes letartóztatás, illetőleg a vizsgálati fogság kérdésében és a 20,"). 1. pontja alapján hozott felfüggesztő végzés ellen élhetnek felfolyamodással, mely azonban nem akasztja meg a további eljárást. 1. Felfolyamodás visszautasítása: Baumgarten 137. és L38. s/ám. '-i. A Curia 36. sz. döntvénye, mely a vádhatározat elleni felebbezést szabályozta, hatályát vesztette. 271. §. A lel folyamodás következtében az iratok az indokolás benyújtására engedett határidő lejártától számított három nap alatt a kir. ítélőtáblához terjesztendők lel. A vádlott felfolyamodása esetéhen a felterjesztés a 151. §. utolsó bekezdése szerint történik. 272. §. A kir. ítélőtábla a felfolyamodást zárt ülésből intézi el, az ügyet a 264. §. 1—ó. pontjai szemponljáben hivatalból is felülvizsgálhatja, s mindazokat a végzéseket hozhatja, melyek a 262- -268. §-ok szerint a vádtanács illetőleg a törvényszék vagy az esküdtbíróság hatáskörébe esnek. 273. §. Az elsőfokú bíróság a kir. ítélőtábla végzését a felekkel kézbesítés; a fogva levő terhelttel pedig kihirdetés utján közli és a határozat következtében szükséges minden intézkedést azonnal foganatosít. 274. §. A kir. Ítélőtáblának a 272. §. szerint hozott végzése ellen felfolyamodásnak nincs helye. A vád alá helyezési rendelő végzés jogerőre emelkedése vagy a főtárgyalás elrendelése (268. §. harmadik bekezdése) után az eljáró bíróság illetéktelensége miatt (16., 17. §§.) az ügy áttételének nincs helye.