Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendtartás 252., 253. §§. n) hogy a gyanús ós más bevezetések közölt vannak-e elíenmoridások; b) hogy fórognák-e remi jelenségek arra, hogy a gyanús bevezetések a kereskedelmi könyvek eredeti tartalmának megváltoztatásával történtek ; c) hogy ezek a közadós vagyoni állásának és üzlete folyamának kiderítését mennyiben akadályozzák. 1. Az 1874 : XXII. t.-cz.-nek a bűnvádi eljárást tárgyazó rendelkezései hatályukat vesztették. 2. V. ö. B. T. K. 414—417. §§-at. VI. Eljárás gyújtogatás és kárt okozó egyéb bűncselekmények eseteiben. 252. §. Gyújtogatás esetében különösen kiderítendő : a gyújtás módja, mi és minő volt a tüz gerjesztésére használt anyag, továbbá a hely a hol, s az idő, a mikor a gyújtás vagy kísérlete történt és különösen az, hogy éjjel vagy nappal ütött-e ki a tüz. Megállapítandó továbbá, vájjon nem volt-e előre látható a tűznek könnyen továbbterjedése, vagy az, hogy emberéletet veszélyeztet; végre minden tűznél, a mely kárt okozott, megállapítandó a kár nagysága. 1. A jelen szakasz rendelkezései a B. T. K. 422—427. §§-ban meghatározott bűncselekmények esetében alkalmazandók. 253. §. Ha mások személyét vagy vagyonát veszélyeztető egyéb bűncselekmény forog fenn, meghatározandó az elkövetés, illetőleg a közreműködés módja és eszköze, az okozott vagy okozni akart kárnak, az elvesztett haszonnak, továbbá az emberek életére vagy egészségére bekövetkezett vagy bekövetkezhetett veszélynek nagysága. A mennyiben aggodalom merül fel az iránt, hogy a sértett kárát tulmagasra becsüli, és más megbízható mód nem áll rendelkezésére, a bekövetkezett tényleges kár nagysága tanuk, illetőleg szakértők kihallgatásával állapítandó meg. 1. A kár hivatalból, nem a sértett magánjogi igénye szempontjából, hanem a helyes minősítés végett nyomozandó, lásd : 486. §-t. 2. Az e §-sal összefüggő bűncselekmények a B. T. K. 429—445. §§-ban vaunak meghatározva.