Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendtartás 248—250. §§. 183 krajczáros német feliratú váltópénzt) a szakértői lelet kiállítása végett közvetlenül tegye át a bécsi cs. kii . pénzverő Főhivatalhoz, hová is az érintett hamisítványok a büntető eljárás befejezése után ottani megőrzés végett átküldendők. M. IV. 306. lap. Az itt kifejezésre juttatott elvet egyébként a B. P. 247. §. első bek. is kimondja. 248. §. Külföldi érczpénz vagy papírpénz és ezzel egyenlőnek tekintett hitelpapírok, valamint a külföldi bélyegek Nagy postajegyek hamisítványai a vélemény megszerzése végett az igazságügyi miniszterhez terjesz­tendő fel. 249. §. A 247. §. első és második hekezdése és a 248. §. esetéhen a hamisítványok készítésére használt eszközök lehetőleg a megkereséshez csatolandók. A véle­mény megadása után azokat a hamisítványokkal együtt a bírósághoz vissza kell küldeni. A bűnvádi eljárás befejezése után a bíróság a hamisítványokat és az eszközöket megőrzés végett az illető hatósághoz vagy igazgatósághoz juttatja vissza. IV. Az irás azonosságának vizsgálata. 250. §. Ha valamely irás valódisága iránt kétség támadt, vagy ha azt kell kideríteni, hogy valamely írás kinek a kézírása, akkor a szakértők összehasonlításra kétségtelenül valódi iratot használjanak. Kívánatos, hogy az összehasonlítandó iratok lehe­tőleg ugyanabból az időből valók legyenek. A terhelt felhívható, hogy próbairásként néhány szót vagy mondatot írjon a bíróság előtt. E czélból azonban kényszer nem alkalmazható. 1. 1874. deczember 28-án 37,647. sz. a. kelt lm. rendelet okirat­hamisitás miatt folytatott bünperekben írásszakértői vélemény iránt a budapesti kir. törvényszék megkeresése tárgyában. Az e. f. kir. bíróságok által majdnem általánosan gyakorlatba hozott azon szokásra nézve, mely szerint, különösen a hamis vagy hamisított okiratok miatt tárgyalt bűneseteket illetőleg, a kérdés alatt lévő iratok összehasonlítása a szakértői vizsgálat foganatosítása végett mindannyiszor a pesti kir. törvényszéket keresik meg, — a különben is tulhalmozott ezen kir. törvényszék előterjesztése folytán, tekintettel egyúttal a szakértői vizsgálatnak, ha az Pesten történik, költségesebb voltára ; utasítom a kir. e. f. bíróságokat : 1. hogy a hamis vagy hamisított okiratok miatt tárgyalt bűnese­teket illetőleg kérdés alatt lévő iratok összehasonlittatását, s a hamisítvány szakértői megvizsgáltatását, mint erre első sorban illetékes bíróságok, általában maguk igyekezzenek foganatosíttatni, ily eljárás végett kivétele-

Next

/
Thumbnails
Contents