Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

154 Bűnvádi perrendtartás 238. §. A vizsgálóbíró e végből a vád tanácshoz tesz előterjesztést. Sürgős szükség esetében a kir. ügyész is a főügyész utján megkeresheti az országos bírósági vegyészt vagy az igazságügyi orvosi tanácsot fölül véleményezés iránt. Erről a terhelt vagy védője értesítendő, kinek jogában áll három nap alatt az országos bírósági vegyészhez illetőleg az igazságügyi orvosi tanácshoz észrevételeit és kérdőpontjait előterjeszteni. * 1. 1872. június 20-án L.">,!):!3. sz. a. kelt lm. rendelet. A bűnvádi ügyekben előforduló vegyelemzéseknek eszközlése czéljából, Pesten országos vegyészeti műterein állíttatván fel, jövőre minden e részben előforduló vegyefemzések ezen most említett országos műteremben lesznek eszközlendők, s az e tárgyban kelt megkeresések Dr. Felletár Emil pesti országos müvegyészhez intézendők. Miről Nagyságodat további miheztartás végett oly felhívással értesítem, hogy jelen rendeletem tartalmát a vezetése alatt álló kir. törvénySzék területén fekvő kir. járásbíróságokkal is közölje. M. IV. 118. I. (A B. P. 2H8. s;. szerint nországos bírósági vegyész) a törvényes czim. l 8. V. ö. az ide vonatkozó és 1888. évi aug. 2:í-án 17,003. sz. a. kelt rendeletet a 2.'if>. g-nál 2. jegyzet alatt. 3. L892. május 14-én l'.)f>7. sz. a. kelt lm. rendelet a bűnvádi ügyekben felmerülő vegyészeti kérdésekben szakvélemény adása végett az országos müvegyészeti intézetnek megkeresése és <• megkeresések körül gyakran tapasztalt szabálytalanságok megszüntetése tárgyában. Hivatalos uton több ízben szereztem meggyőződést a felől, hogv a magánvegyészek, különösen egyes vidéki gyógyszerészek, által a bírósagok megkeresésére, bűnügyekben vegyi vagy górcsői vizsgálat alapján adott szakvélemények tel jesen megbízhatatlanoknak bizonyultak s a megkereső bíróságot félrevezették. Ez okból a bírói és rendőri hullavizsgálat körül követendő eljárás szabályozása tárgyában a m. kir. belügyminisztérium által 1887. évi deczember hó 21-én 78,879/11. Bm. sz. alatt' egyik hivatali elődömmel egyetértőleg kibocsátott utasításnak 52. §-át, a belügyi m. kir. miniszter urral egye tértve, hatályon kívül helyezem és elrendelem, hogy büntető bíróság' eljárás tárgyát képező mindazon esetekben, melyekben vegyvizsgálat foganatosításának és vegyészeti szakvélemény adásának szüksége merül fel, különösen pedig akkor, midőn mérgezésnek, illetőleg mérgekés mérges szerek szándékosan vagy gondatlanságból történi alkalmazásának nyomatékos gyanúja forog fenn, magánvegyészek és különösen gyógyszerészek véleményadásra ne hivassanak lel," hanem minden hasonló esetIn ii a vegyvizsgálat foganatosítása és véleményadás végett közvetlenül az országos müvegyészeti intézet Budapesten II. kerület GyŐZŐ-UtCZa) kel estessék meg. Hivatalos uton arról is értesültem, hogy a most emiitett hivatalhoz intézett megkeresések körül az 1887. évi 78,879/11. Bm. szánni utasításnak 47., 48., 50., 51. és 54. S-aiban foglall intézkedések igen számos esetben ügyeimen kivül hagyatnak: különösen pedig mérgezés gyanúja esetében az illető egyén betegségének kortörténete nem lesz behatóan kinyomozva, a hullarészek csomagolása és felküldése szabályellenesen eszközöltetik, végre a megkereséshez az illető bűnügyre vonatkozó összes iratok nem csatoltatnak. Minthogy hasonló szabályellenes megkeresések az országos müvegyészeti intézetnek sok időveszteséggel járó, teljesen felesleges munkál okoznak s a bűnvádi eljárás befejezései is akadályozzák : szükségesnek tartom a vizsgálóbíróknak és a/ elsőfolyamodásu bíróságoknak ügyeiméi az említett utasítás fennebb hivatkozott §-aiban, továbbá az 1889. évi njárczius lfo 15-én H782, számú végrehajtási rendé-