Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

34 Büntetőjogi döntvénytár teszi, ha hiányos, kiegészíti, ha pedig téves, módosítja illetve új tényállást állapít meg. . Jelen ügy bén az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállást tévesnek találta, azonban azt nem módosította azzal az indokolással, hogy jogorvoslat hiányában nem volt érinthető. Ez a jogi álláspont az előadottakra tekintettel nem helytálló, mert amint a m. Kúria erre már ismételten rámutatott (B. III. 2.569/1946. B. III. 2.594/1946. számú ítéletekben) bűnügyben jogerős tényállás nincs. Az ítélőtáblának ezt a téves álláspontját még kirívóbbá teszi az, hogy a büntetés kiszabásával kapcsolatban súlyosító körülménynek tekintett oly tényt, amelyet az elsőfokú bíróság nem állapított meg s az ítélőtábla >>jogorvoslat hiányában« a maga részéről nem tartott megállapíthatónak. Az ítélőtábla tehát tényállást nem állapított meg, hanem ítélkezése alapjául az elsőbíróság által megállapított téves tényállást vette. Ha az ítélőtáblai ítélet tényállást nem tartalmaz, nem állapítható meg az, hogy fennforognak-e azok a körülmények, amelyektől a büntetőtörvény megfelelő rendelkezéseinek helyes alkalmazása függ s ekként a m. Kúria nincs abban a helyzetben, hogy az ítélőtábla ítéletét felülvizsgálhassa, ezért az ítélőtábla ítéletét a Bpn. 35. § első bekezdése értelmében megsemmisítette és az ítélőtáblát további szabályszerű eljárásra és, új érdemleges határozathozatalára utasította. B. III. 298/1948. — 1948 március 11. 26. A Bp. 580. §-a szerint az 580. § második bekezdése szerint, <r kártalanítási igény, a Btk. 61. §-a alapján elkobzott tárgyak' ériekére is, csak elítélttel szemben terjed ki. Felmentett vádlottnak nem jár kártalanítás. Bp. 576, 578. §, Btk. 61. §. A m. Kúria : vádlottak kártalanítási igény megállapítása iránt előterjesztett kérelmét elutasítja. Indokolás: Vádlottaktól, az ellenük árdrágító visszaélés vétsége miatt indított eljárás folyamán, 1946 május elején, bűnjelként lefoglaltatott 96 kg kolbász és 176 kg füstöl sertéshús és szalonna, s azok a pécsi közellátási felügyelőség felosztása szerint értékesítve lettek. Az értékesítésből 7.616,000.000 pengő folyt be. . Vádlottakat a pécsi törvényszék, mint uzsorabíróság jogerőssé v;í]t ítéletével, az ellenük emelt vád alól, a Bp. 326. § 1. pontjának első tétele