Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

10 Büntetőjogi döntvénytár széki végzés ellen bejelentett félfólyamodás félülvizsgálatára az ítélő­tábla hivatott. BP. 518, 7. §§. A m. Kúria : az elsőfokú bíróság ítéletének az összbüntetés kiszabá­sáról rendelkező részét, a Bp. 518. §-ának 9. bekezdése alapján megsem­misíti és elítélt összbüntetését a foganatba vételtől számítandó négy- (4) hónapi fogházban állapítja meg. Indokolás ; Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a védő, az elítélt csatla­kozásával, a Bp, 384. §-ának 4. pontjában és a Bp. 385. §-ának 2. pontjá­ban meghatározott alaki, illetve anyagi semmisségi okok alapján jelentett be semmisségi panaszt. A hatáskörsértést a védő elsősorban azon az alapon vitatja, hogy a közvádló az összbüntetés kiszabása iránt előterjesztett indítványát egy ízben visszavonta és ennek alapján az elsőfokú bíróság az iratoknak irat­tárba való helyezését rendelte el. A védő felfogása szerint a közvádlónak nincsen joga arra, hogy indít­ványát megismételje, joghatályos indítvány hiányában pedig az elsőfokú bíróság nem bocsátkozhatott volna az indítvány érdemi elbírálásába. Ez az érvelés nem helytálló. A m. Kúria megítélése szerint ugyanis nincsen olyan perrendi ren­delkezés, amely az összbüntetés kiszabása iránti indítvány megismétlését tiltaná. ^ Az ilyen indítvány visszavonása nem tekinthető azonosnak a vád­elejtéssel és ehhez képest az elsőfokú bíróságnak az a. rendelkezése, hogy az iratokat irattárba tenni rendelte, nem tekinthető olyannak, amely a további eljárást a res iudicata folytán gátolná. Továbbmenve a védő azt fejtegeti, hogy az ítélőtábla ama végzése, amellyel kimondotta, hogy az összbüntetésbe foglalt ítéletekben meghatá­rozott és felfüggesztett büntetések végrehajthatók anyagi törvénysértést foglalnak magukban, továbbá, hogy az ítélőtábla hatásköre nem is terjedt ki e kérdés elbírálására, mert a közvádló az összbüntetés kiszabása iránt tett indítványában terjesztette elő a felfüggesztett büntetések végrehajt­hatóságának kimondása iránti kérelmét azzal, hogy ennek kimondása után az elsőfokú bíróság foglalja összbüntetés? e a végrehajtóknak kimondott büntetéseket. Az elsőfokú bíróság azonban úgy határozott, hogy nem találja indo­koltnak a felfüggesztett büntetések végrehajthatóságának kimondását és ehhez képest az összbüntetés kiszabása iránt előterjesztett kérelmet tárgytalannak tekinti. Az e végzés ellen a közvádló által bejelentett felfolyamodás folytán

Next

/
Thumbnails
Contents