Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

XII Büntetőjogi döntvénytár meg nem állapítható. (1942 : X. t.-c. 5. §.,"Bn. 50. §., Bp. 325., 326. §. 1 pont.) 105 Tartási kötelezettség megszegése. 90. A családi kapcsolaton alapuló eltartási kötelesség nem teljesítésén3k vétsége nem valósul meg, ha az eltartandó gyermekről más, (nem a törvény által kötelezett) gondoskodott s így az súlyos nélkülözésnek ezért nem volt kitéve.* (1944 : V. t.-c. 6. §. 1. bek. 1. pont.) . . . . . . . . , 107 Lőfegyver be nem jelentése. 51. A lőfegyver beszolgáltatásának elmulasztásával elkövetett bűntett tónyelemeinek értelmezése. Lényegtelen, hogy a lőfegyver használható állapotban van-e? (7150/1946. M. E. sz. r., Btk. 75. §.) 63 15. A 7150/1916. M. E. számú, úgyszintén az ennek keretét kitöltő 530.560/1946. IV. B. M. számú rendelet büntetőjogi rendelkezéseket is tartalmazván, a büntető törvénnyel egyenlő elbírálás alá . esnek, következésképpen azoknak a nem tudása a cselekmény beszámítását nem zárja ki. Lőfegyver eredete, továbbá az is közömbös, hogy a lőfegyvernek előző birtokosa a tulajdonjog átruházásakor a rendeletben előírt bejelentési és beszolpáltatási kötelezettség szempontjából minő magatartást tanúsított. (71 £0/ 1946. M. E. sz. r., Btk. 75. §., 81. § 18 Áttelepülési bűncselekmény. 77. Az áttelepülésre kötelezett személyek vagyonával kapcsolatban elkövetett bűncselekmény a közkegyelmi elhatározás szempontjából kizárólag vagyoni érdek ellen irányuló bűncselekménynek nem tekinthető. (12.330/1945. és 12.200/1947. Komi. sz. r. 1948 jan. 31. elhatározás.) 9 5 Kihágások. 57. A Hv. 4. §. 2. bekezdése ós a Kbtk. 43. §-a különböző jogi érdekeket véd. E §-okba ütköző cselekmények egymással a Btk. 95. §-a szerinti halmazatban állanak. (Btk. 95., 96. §., Kbtk. 43. §., Hv. 4- §•) i 70 69. Közhivatalnoki jelleg felhasználásával elkövetett lopás fogalmához. (Btk. 333., 336. §. 7. és 9. p., 342. §., Bn. 51. §.) 85