Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

Büntetőjogi döntvénytár IX Csalás. 46. Közokirathamisítás bűntettének megállapításához nem szükséges, hogy a hamisítvány az illető közokirat nemére előír tminden alakszerűséggel bírjon. Ahhoz viszont, hogy a csalás a Btk. 381. §. 1. pontja szerint minősüljön, nem szükséges, hogy az elkövető a közhivatalnoki jelleg színlelésén felül további fondorkodást is gyakoroljon. (Btk. 390., 391. §., Bn. 50. §., Btk. 381. §. 1. pont) 58 85. Á csalás elkövetési cselekménye a fondorlatos tévedésbe ejtés lévén, halmazatról csak akkor lehet szó, ha két vagy több sértett esetében mindegyik sértettel szemben a vádlott a csalást megállapító ténykedésében egyenként önálló, külön elhatározással járt el. (Bn. 50. §.) ' 103: Egyéb bűncselekmények Hamis .tanuzás. 82. A hamis tanuzás tényálladékának megállapítása szempontjából az a fontos, hogy a vallomás lényeges körülményre vonatkozzék, márpedig a kereset jogalapjára vonatkozó, a keresetet megalapító tényállítás mindig ily természetűnek tekintendő. (Btk. 216. §.) 10O Levéltitok megsértése. 54. Levéltitok megsértésének és hivatali sikkasztásnak egymással kapcsolata. (Btk. 65., 200., 462. §.) 6T Közokirathamisítás. 46. Közokirathamisítás bűntettének megállapításához nem szükséges, hogy a hamisítvány az illető közokirat nemére előírt minden alakszerűséggel bírjon. (Btk. 390., 391. §.) 58" 74. A feltűnően kezdetleges hamisítás senkiben téves képzet keltésére nem alkalmas, belőle jogsérelem nem háramolhatik. Ily közokirathamisítás nem bűncselekmény. (Btk. 391. §.) 92í 56. A lakó személyi viszonyaira való bizonyítványok kiállítását jogszabály a házmegbizott hatáskörébe nem utalta. A házmegbizottak ily körben kiadott igazolásai tehát legfeljebb tájékoztató jellegűek, a hatóság ezeket támogató adatnak tekinti, de az ily igazolások nem bírnak a külvilággal szemben bizonyító erővel,.