Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

V3 B ii nletőjog i dönt vé nytá r érvényesnek csak a felettes hatóság jóváhagyása mellett tekinthető. (Btk. 333. §., 336. §. 7. és 9. p., 342. §. Bn. 51. §.) 85 KÜLÖNÖS RÉSZ Az ember élete és testi épsége elleni bűncselekmények Gyilkosság. 1. Halált okozó testi sértés, szándékos emberölés és gyilkosság elhatárolása. Előre megfontolt szándék értelmezése. (Btk. 278., 279., 306. §.) 1 81. A. gyilkosság elkövetésére irányuló szövetség bűntette esetén utólagos elállás jelentősége. Előkészületi tevékenység. (Btk. 288. §.) 99 Szándékos emberölés. 21. Az ölésre irányuló szándék fogalmához. Elhatárolás testisértéstől. (Btk. 278. §., 306. §.) Gonda'lan bűncselekmények. 2. Az emberölés vétsége a Btk. 291. §-a szerint nem minősíthető, ha a tettes hatósági engedélyhez kötött foglalkozásával már korábban felhagyott. (Btk. 290., 291. §.) 2 30. Qondatlanság fogalmához vállalatvezetővel kapcsolatban. (Btk. 310. §.) 39 44. A gépjárművezetőtől megkívánt gondosság. Sértett gondatlansága és egyéb körülmény nem menti a gondatlan gépkocsivezetőt. • Mellékbüntetés. (Btk. 290., 291. §.) : 55 84. A Btk. 437. §-ának második tételében meghatározott cselekmény tényálladóka, kapcsolatban a Btk. 434. és 436. §-okban meghatározott bűncselekmények alkotó elemeivel, felöleli a gondatlan cselekmény okozta halált, tehát a Btk. 290., 291. §-ok tényálladékát is, anyagi halmazat tehát ebben a vonatkozásban nem áll fenn. Ellenben a Btk 437. § szerinti közveszélyű cselekmények tényálladéka nem öleli fel az egyidejűleg gondatlanságból okozott testisértést. E cselekmények együttes fennforgása mellett tehát anyagi halmazat létesült. (Btk. 290., 310., 437. §.) 102