Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

amennyit a fennálló rendelkezések értelmében ettől legálisan kaphatott volna, minélfogva e jogtalan árutöbblet eladása útján haszontöbbletre tett szert a vádlott s így a cselekményének célzata kézenfekvő : a vásárlási igazolvány meghamisításának útján több cukorhoz, a több cukor eladása útján pedig több haszonhoz jutni és kézenfekvő az a célzat annál is inkább, mert hasonló indítóokú bűncselekmény, árdrágítás visszaélésének vétsége miatt a vádlott már büntetve volt. A Btk. 392. §-a szerinti minősítés ennélfogva' nem törvénysértő. A semmisségi panasznak a Bp. 385. § 1. b) pontja alapján bejelentett része azonban annyiban alapos, hogy az alsófokú bíróságok a vádlott cselekményét egyrendbeli helyett kétrendbeli közokirathamisítás bűntettének minősítették, holott a megállapított tényállás szerint vádlott egy órán belül hamisította meg a két igazolványt, mindkét esetben 180 kg-ra szólóan s abból a célból, hogy ugyanazon nagykereskedőtől ezt a mennyiségű cukrot kapja meg. Minthogy azonban az állandóan követett bírói gyakorlat szerint egyfajta közokiratnak, egy akaratelhatározással, rövid időn belül, ugyanazon tettes által, ugyanazon célra, ugyanazon védett érdek sérelmére való többszörös meghamisítása anyagi halmazatot nem képez, hanem csak egyrendbeli folytatólagos közokirathamisítás bűntettét valósítja meg, a Magyar Kúria az alsófokú bíróságok ítéletének a cselekmény e minősítéséről szóló és e vonatkozásban törvénysértő rendelkezését a büntetés kiszabására is kiterjedő hatállyal a Bpn. 33. §-ának 1. bekezdése értelmében hivatalból megsemmisítette, vádlott cselekményét egyrendbeli, a Btk. 392. §-a szerint minősülő folytatólagosan elkövetett közokirathamisítás bűntettének minősítette. B. III. 3.778/1944. 1945. évi november hó 20. 5. Felelősség a gondatlan cselekvés által elindított események következményeiért. (Btk. 290. §.) A határozat nem alkalmas arra, hogy abból a gondatlanság elméletét továbbépítsük. Büntetőjogi felelősség kiteijesztése a tettes által előre nem látható, nem is sejthető eseményekéit — aggályos. A M. Kúria : a törvényszék ítéletének azt a részét, amely szerint vádlottat a Btk. 290. §-ába ütköző emberölés vétségében bűnösnek mondotta ki, hatályába visszahelyezi. 6