Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

Fellebbviteli eljárás. 5. Tárgyalási időköz megtartása (Nbr. 02. § 2. bek., Bp. 286.§ és . 384. § 5. p.) Nem helytálló az elsőfokon eljárt bíróság azon ítéleti indoka, mely szerint a Bp. 286. §-ában írt határidő betartása nélkül is megtatható volt a tárgyalás, mert a határidő betartását a törvény semmiség terhével írja elő, — vádlott annak be nem tartását kellő időben kifogásolta 10 16. (Bp. 324. § 1. bek., 328. §, 1930 : XXXIV. t,-c. 117. § ut. bekezdés, Nlbr. 62. § 2. bek.) A vád ismertetése nem tekinthető tényállásnak és az abból vont következtetések nem fogadhatók el valóknak, ha azok nincsenek semmiféle bizonyítékkal alátámasztva. . . 26