Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

62. A 6210/1931. M. E. sz. rendelettel módosított 4500/1931. M. E. sz. rendelet 3. §-a szerint az utasnak csak a saját használatára szolgáló poggyásza és saját használatára szolgáló egyéb dolgai nem esnek az ugyané szakaszban a kivinni szándékolt vagyontárgyakra vonatkozóan megállapított korlátozások alá. A törvény kereteit kitöltő ennek a rendeletnek nemtudása nem mentesít. A külföldi fizetési eszközök engedély nélküli kivitelre irányuló cselekvőség csupán a 4500/1931. M. E. sz. r. 8. §-a alá eső kihágást valósítja meg. (4500/1931. M. E. 4960/1932. M. E. sz. r. 1922. XXVI. t.-c. 1. § 1. bek. 3. pont.) 59 83. I. Az 520/1938. M. E. sz. rendedet 1. §-ában előírt értékbehozatali tanúsítvány csupán az ország területén átutazó, ideiglenesen, átmenetileg itt tartózkodó külföldi lakosok számára biztosítja — a Magyar Nemzeti Bank engedélye nélkül — a behozott és itt fel nem használt külföldi fizetési eszköz szabad kivitelét ; állandó belföldi lakosra ily kedvezmény nem vonatkozik. II. A külföldi fizetési eszköz megszerzése szempontjából közömbös, hogy a megszerzés időpontjában a Magyar Nemzeti Bank váltott -e be, s adott -e el, vagy sem ilyen külföldi fizetési eszközt. III. A törvény kereteit kitöltő rendeletben való tévedés nem mentesít. IV. Nyerészkedés fogalmához V. Az 1922. XXVI. t.-c. 1. §-a első bekezdésének 3. pontjába ütköző bűntettet követi el, aki árut , értékpapírt vagy egyéb vagyontárgyat az ellenértékként járó ellenszolgáltatás tekintetében kötelezettség vállalása mellett, az ily kötelezettségének teljesítését fondorlattal meghiúsítja vagy kijátssza, illetve a mentesítések kieszközlésénél jár el fondorlattal. Az e §-ban említett egyéb vagyontárgy fogalmi körébe azonban a külföldi pénz nem vonható. (520/1938. M. E. sz. r. 4550/1931. M. E. sz. r. Btk. 81., 82. § §, 1922: XXVI. t.-ó. 1. § 3. p.) 82 94. Elkobzása külföldi fizetési eszköznek. (1922 : XXVI. t.-c. 1. §. 7160/1945. M. E. sz. r. 12. §) A tettes vagy részes tulajdonát képező külföldi fizetési eszközöket el kell kobozni 97 II. RÉSZ. Bűnvádi eljárási jog Eljárási jogszabály időbeli hatálya. 27. 1921 : Ill.t.-c. és 1946 : VII. t.-c. közötti kapcsolat. Törvénysértés megállapítása az ítélkezés időpontját követő jogszabályváltozás folytán. Eljárási jogszabály visszaható ereje. (Bp. 384. § 4. p., Bpn. 34. § I.) 27 XIV