Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

71 323. A bérletből való kiínozdítás iránt a bérlet lejárta czimén indított sommás kereset a sommás per birája által hivatalból vissza nem utasítható, hanem annak megállapítása, valljon a szerződés lejártnak tekintendő és a polg. törv. rendtartás 93. §-a e) pontjának esete fennforog-e? csak a kifogások felett tar­tott tárgyalás alapján eszközölhető.1) (1872. deczeniber 5-én 15581. sz. a.) 324. Tekintve, hogy mind az Ítélet, mind a peregyesség csak jogczimet ad a végrehajtáshoz, és hogy mind az ítélet, mind a peregyesség csak akkor válik végrehajthatóvá, ha a per birája a végrehajtást elrendelte; tekintve továbbá, hogy a polg. törv. rendt. 378. §-a az elévülési időt azon naptól számítja, melyen a marasztaló Ítélet, vagy egyesség végrehajthatóvá vált, mi a fen­tebbiek szerint a végrehajtásnak már megelőzőleg közbejött elrendelését feltételezi: ezeknél fogva a polg. törv. rendt. 378. §-<ínak azon rendelete, mely szerint a végrehajtási jog elévül három év alatt azon naptól számítva, melyen a marasztaló Íté­let, vagy egyesség végrehajthatóvá vált, nem az Ítéleten, vagy peregvességcn alapuló, hanem egyedül a végrehajtást elrendelő végzésből származó végrehajtási jogra értendő; miből követke­zik, hogy ítélet, vagy egyezség alapján a végrehajtás mindaddig elrendelhető, míg az ítélet vagy egyezségbeli jog a polgári tör­vények szerint el nem évült: ellenben, hogy azon esetben, ha a nyertes fél az itélet, vagy peregyezség alapján nyert végrehaj­tási végzést nem foganatosíttatta három év alatt, azon naptól számítva, melyen a végrehajtási végzést kieszközölte, az ily végrehajtási végzés hatályát vesztvén, a polg. törv. rendt. 378. §-ának végpontja értelmében a végrehajtási végzés megújításá­nak van helye; ily esetben azonban, ha a végrehajtató fél ki nem mutatja, hogy a végrehajtás a marasztalt fél kérelmére egyezségileg halasztatott el, vagy, hogy a végrehajtást kielégí­tési alap hiánya miatt nem eszközölhette, a megújított végre­hajtási kérelem kitételei iránt az ellenfél előlegesen meghall­gatandó. (1872. deczember 10-én 14462. sz. a.) J) Ezen ügyek nagy része jelenleg az 1877 : XXII. t. cz. szerinti eljárás alá tartozik, 1, e t. cz. 11. §-ának 5. pontját.

Next

/
Thumbnails
Contents