Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

64 804. Tekintetbe véve egyrészt azt, hogy oly esetben, midőn a természetes és törvényes gyám érdekei a gyámsága alatt levő kiskorúak érdekeivel összeütközésbe jő, gyám elmozdításának s igy gyám kinevezésének helye nincs, s tekintetbe véve másrészt azt, hogy az 1870. évi XLII. t. cz. 8. §-a, valamint az árvaszé­kek hatáskörét meghatározó ministeri rendelet értelmében az árvaszékek csak gyám és vagyonkezelő gondnok kinevezésével bízvák meg; de az ügygondnok kinevezése hatáskörükbe uta­sítva nincs: ennélfogva, midőn a természetes és törvényes gyá­mok érdekei jönnek a gyámságuk alatt levő kiskorúak érdekei­vel összeütközésbe s e szerint új gyám kinevezésének szüksége fenn nem forogván, csakis ügygondnok rendelendő, az ügy­gondnok kinevezése a polg. törv. rendtartás értelmében a biró­ságok hatáskörébe tartozik.1) (1871. június 12-iki t. ü. megállapodás.) 305. Miután a polg. törv. rendtartás 282. §-a értelmében csak a törvényes határidő eltelte után beérkezett semmiségi pana­szok utasítandók Aissza hivatalból; de a kellő időben beérke­zettek a polg. törv. rendt. 301. §-a értelmében felterjesztetni rendeltetnek, ennélfogva az első biróság az elkésett semmiségi panaszt visszautasító végzése ellen csak a szintén elkésve beér­kezett semmiségi panaszt utasíthatja hivatalból vissza, a törvé­nyes időben beadottat pedig felterjeszteni tartozik. (1872. június 25-én 6656. sz. a.) 306. Miután a kir. törvényszékek illetékessége az 1871. évi XXXI. t. czikk 18. §-a által az úrbéri, tagosítási és arányosítási ügyekre is kiterjesztetett s e szerint ugyanazon birtokbiróság itél az úrbéri és polgári ügyekben, ennélfogva a birtokbiróság illetékessége ellen az ügy természete miatt emelt illetékességi kifogásnak nincs helye; de miután úrbéri ügyekben az eljárás és a felébb vitel a polgári perekben követendő eljárástól külön­bözik, azon kifogás, hogy az ügy úrbéri útra tartozik, s így úrbéri uton intézendő el, valamint az ezen kifogásnak helyt adó, vagy azt elutasító határozat ellen a törvényszabta jogorvosla­tok érvényesíthetők, (1872. június 25-én 6838. sz. a.) ]) Változott az 1877 : XX. t. cz. 31. §-a folytán.

Next

/
Thumbnails
Contents