Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

61 sen képviselhesse, csak a kinevezését magában foglaló csőditélettel nyeri: — oly esetben, midőn a megtámadandó birói cselekmény, vagy határozat a csőd megnyitása előtt jogerőre nem emelkedett, az ellen a perügyelő a csőditélet kézbesítésétől számitott határidőben adhatja be semmiségi panaszát. (1872. május 10-én 4217. sz. a.) 295. Tekintve, hogy az ügyv. szabályok 190. §-ának azon rendelkezése, mely szerint a végrehajtási foglalás május l-jétől szeptember végéig reggeli 7 óra előtt s esti 7 órán túl nem teljesíthető, a polg.törv. rendtartás rendeleteivel nem ellenkezik; sőt annak hassonnemü rendeleteiből következtetve elvileg a polg. törv. rendtartás által is elfogadott rendelkezést képez: a foglalás az ügyviteli szabályok 190. §-ában határozott időközön kivül meg nem kezdhető; de ha azon időközben megkezdetett, — miután a polg. törv. rendt. 360. §-a értelmében a megkezdett foglalás a biztosítandó követelés fedezéséig folytatandó, — az említett időközön túl folytatott foglalás is érvényes. (1872. május 10-iki t. ü. megállapodás.) 296. Tekintve, hogy az igazságügyminiszter 1869. évi ápril 8-án kelt rendeletének 70. §-a értelmében az eljárás a külföldi hatóságok irányában is az említett ministeri rendelet szabályai szerint történik: Pesten a pesti ker. és váltótörvényszék, Pesten kivül pedig a kir. törvényszékek mint váltóbiróságok illetékesek arra, hogy a külföldi kereskedelmi és váltóbiróságoknak ingókra vezetendő váltó végrehajtás iránti megkereséseit foganatosítsák. — Miért is, ha a külföldi ker. és váltóbiróságf nem illetékes bírósághoz intézné megkeresését, azt a megkeresett bíróság hivatalból tartozik az illetékes váltóbirósághoz áttenni.1) (1872. május 10-iki t. ü. megállapodás.) 297. Tekintettel az 1871. évi XXXI. t. cz. 2. §-ára, melynél fogva a több tagból álló járásbíróságoknál az ügyvitel vezetése a járásbirót illeti s az aljárásbiró csak azon ügyekben járhat el, melyeket a járásbiró hozzá utal : a több tagból álló járásbíróságoknál előfordul!íató oly perekre nézve, melyekben a járásJ) E határozat összefüggésbeu volt az 1869. apr. 8-i rend. 37. §-ával, a melvnek kivételes intézkedése az 1876. nov. 30-i váltóelj. szerint elesvén, e részben most a p. t. rendt. 62. §-ának szabálya mérvadó.