Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

42 202. Pervesztes több felperestárs ellenében bíróilag- megítélt perköltségek csak azon esetben terhelik azokat egyetemlegesen, ha az e tekintetbeni egyetemlegesség magában az Ítéletben lett megállapítva. (1870. deczember 2-án 10739. sz. a.) 203. Mikor rendes útu perekben a felek meg nem egyezése folytán valamely perirat beadására halasztás meg, vagy meg nem adásának kérdése első izben bocsáttatik birói eldöntés alá, a kért halasztás megtagadása esetére köteles a bíróság kérelmesnek perirata beadására a polg. törv. rendt. 139. §-a értelmében 8 napnál tovább nem terjedhető zárhatáridőt kitűzni. (1870. deczember 9-én 12276. sz. a.) 204. Egyedül ingóságokra intézett váltói végrehajtásokból eredett igényperekben a teljesítési határidőt illetőleg a marosvásárhelyi kir. itélő tábla területén az 1850. évi jannár 25-iki váltóeljárás 12. §-a mérvadó.1) (1870. deczember 9-én 12325. sz. a.) 205. A jelzálogos hitelező, ki valamely ingatlanra végrehajtási zálogjoggal bír, a polg. törv. rendt. 443. §-a rendeleteinek megtartása mellett, azon ingatlan jövedelmeinek lefoglalását is igényelheti; a po]g. törv. rendt. 417. §-ának rendelkezése csak azon esetben levén alkalmazandó, midőn a hitelező kielégítését közvetlenül az adós ingatlanának jövedelmeiből igényli, a nélkül, hogy maga a főtárgyat képező ingatlanra már előbb végrehajtási zálogjogot szerzett volna. (1870. deczember 15-én 12510. sz. a.) 206. Községi jegyzők illető községeik elleni, szerződésen alapuló fizetés-követeléseik behajtását illetőleg a közigazgatási úthoz kötve nincsenek, hanem egyenesen a törvénykezés útjára is léphetnek.2) (1870. deczember 15-én 12486. sz. a.) J) Az 1876. évi november 30-iki váltóeljárás folytán megszűnt, 2) Változott az 1871 : XVIII. t, cz. VIII. fejezete folytán, a menynyiben az ily követelések első sorban közigazgatási uton érvényesítendők.