Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

18 76. Az eskütételre jelentkezés végett kiszabott határidő az illető ítéletnek nem a jelentkezni köteles fél, hanem annak ellenfele részére történt kézbesítés napjától számítandó (polg. törv. rendt. 239. §.). (1869. október 21-én 1975. sz. a.) 77. A polg. törv. rendtartás 302. §-ának rendelkezése, mely szerint, ha a semmiségi panasznak hely nem adatik, az ügyiratok az egyúttal közbevetett felebbezés folytán az érdemleges határozat hozatalára illetékes felebbviteli birósághoz átteendők, nem alkalmazható oly felebbezésekre, melyek a polg. törv. rendtartás 294. §-ában megállapított eseteken kivül adattak be. (1869. október 22-én 2004. sz. a.) 78. A váltó végrehajtás tárgyában kelt igazságiigyminiszteri rendelet 83. §-a értelmében, az eme rendeletben foglalt illetőségi szabályok a már folyamatban levő váltóvégrehajtási ügyekre is alkalmazandók. (1869. október 26-án 2047. sz. a.) 79. Azon esetben is, ha a szolgálati lajstromba felvett esküdtek közül némelyek esküdti minőségüket elvesztik, az esküdtszék kiegészítése az 1867. évi májns 17-én kelt igazságiigyminiszteri rendelet 30. §-a értelmében eszközlendő. (1869. október 29-én 2758. sz. a.) 80. A birói személy a polg. törv. rendtartás 56. §-ának b.) pontja értelmében ki van zárva a bíráskodástól oly ügyekre nézve is, melyeknél a fél ügyvéde vele az eme pontban érintett viszonyok valamelyikében áll. (1869. október 30-iki teljes ülési megállapodás.) 81. Az igénykeresetek beadására kitűzött határidő elmulasztása miatt igazolással élni nem lehet. (1869. november 5-én 2614. sz. a.)