Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

14 Két évnél régibb bér és haszonbér iránti keresetek is sommás eljárás alá tartoznak, ha a keresetlevélben követelt bér, vagy haszonbér összege a 300 frtot túl nem haladja (polg. törv. rendtartás 93. §. a) pont.).1) (1869. september 11-én 1427. sz. a.) 54. A telekkönyvi törvényszék által a végrehajtás foganatosítására kiküldött biró illetékes azon semmiségi panaszokat elfogadni, melyek az általa teljesített végrehajtási cselekmények ellen vannak intézve. (1869. september 11-én 1496. sz.. a.) 55. Az ügyvédi díj a per befejezte után különleg csakis keresetlevél utján követelhető.2) (1869. september 11-én 1288. sz. a.) 56. Azon esetben is, midőn a tulajdonjognak alperes nevére leendő bekeblezése a végrehajtató által a végrehajtás eszközölhetése végett kéretik, az ily kérelem felett tett birói intézkedés nem tekinthető a végrehajtási eljárásra tartozónak, következőleg az ellen nem is lehet semmiségi panasznak, hanem csak felfolyamodásnak helye.3) (1869. september 11-én 1429. sz. a.) 57. A biró érdekeltsége miatt emelt kifogás felett ép úgy, mint az illetőség ellen emelt kifogásoknál, azon biróság határoz, mely ellen a kifogás tétetett; annak megbirálásába azonban, hogy az érdekeltség fennforgása esetében a biróküldés szükséges-e? sem az első folyamodási, sem a felebbviteli biróságok nem bocsátkozhatnak. (1869. september 13-án 1094. sz. a.) 58. Bérlet felmondási ügyekbén a marosvásárhelyi kir. ítélő tábla területén az 1858. évi september 17-iki nyiltparancs alapján érvényben volt külön felmondási eljárás a polg. törv. rend!) Részben változott az 1877 : XXII. t.cz. 11. §-áuak 1. pontja folytán. 2) Változást szenvedett az 1874 : XXXIV. t. cz. 58. §-a által. 3) E határozattól a senimitőszék eltért.