Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)
Bn. 2. §.-16. §. II. Bn. 4. §. 20. §. Bn. 2. §., 2. p. I. A Bn. 2. §. 2. pontja az előző büntetésnek már csupán jogerős megállapítását is a felfüggesztést kizáró okul állapítja meg, tehát nem szükséges az előző büntetés végrehajtható vagy végrehajtott volna. II. Sérti a törvényt az az ítélet, amely felfüggesztette a büntetés végrehajtását, jóllehet az előző elítélésről a felfüggesztés időpontjában a bíróságnak nem volt tudomása. III. A Bn. 12. §-ában előírt eljárás a felfüggesztésre vonatkozó rendelkezés hatályon kívül helyezése iránt mindig az elsőfokú bíróságnál indítandó meg. J. E. B. 168211930. sz. Bn. 4. §. Azokban az esetekben, amelyekben a felfüggesztett büntetés végrehajtása iránt az elítéltnek a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt történt újabb elítéltetése folytán a Bn. 4. §-a értelmében a bíróság határoz, a határozathozatalra a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény tárgyában újabban eljáró bíróság hivatott. /. E. B. 377111915. sz. Bn. 15. és 16. §., Fb. 65. és 66. §. Az életének tizenkettedik évét be nem töltött gyermekkel szemben csak a Bn. 15. §-ában megjelölt intézkedések tehetők. Javítónevelés elrendelésének helye nincs. J. E. B. 248611915. sz. Bn. 45. §. 4. p.-ra vonatkozó 28. sz. J. D.-t l. a 110. lapon. 2. A büntető igazságszolgáltatás egyes kérdéseinek szabályozásáról. (II. Bn.) 1928: X. tc. II. Bn. 4. §. A II. Bn. 4. §-a alapján kiszabott pénzbüntetés feltételes felfüggesztésének nincs helye. J. E. B. 117411928. sz. II. Bn. 20. §. 2. bek., 1920 : XXXII. tc. 6. §. 1. bek. Téves az a törvénymagyarázat, mintha a II. Bn. 20. §-ának 2. bekezdése az 1920 : XXXIII. tc. 6. §-ának 1. bekezdését hatályában fenntartotta, többi bekezdéseit pedig hatályon kívül helyezte. A hivatkozott törvény 6. §-a 1. bekezdésének az a helyes értelme, hogy pénzbüntetést, mint mellékbüntetést a főbüntetésen felül minden esetben, tehát akkor is ki kell 87