Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

Bp. 385. §.—432. §. ségi panasszal, mely esetben a kir. Kúria a vádbeli cselek­ményt az elsőfokú bíróság ítéleténél súlyosabban nem mi­nősítheti. 12. sz. J. D. 1923. Bp. 385. §., 3. p. A Bp. 385. §-ának 3. pontja alapján a vádlott terhére használt perorvoslat nem tekinthető a bün­tetés végrehajtásának feltételes felfüggesztése miatt is hasz­náltnak és a felfüggesztés kérdésére is kiterjedőnek. J. E. B. 688511914. sz. Bp. 387. §., ut. bek. A Bp. 387. §-ának utolsó bekezdése szerint fellebbező vádlott javára szolgáló körülmény alap­ján, ha az más vádlottra nézve is fennforog, az ítélet az utóbbi javára is megváltoztatandó, habár fellebbezéssel nem élt is. J. E. B. 374611906. sz. Bp. 387. §., 3. bek. A kir. törvényszék, mint másodfokú bíróság a vádlott büntetését nem súlyosíthatja, ha az ügyészségi megbízottnak a vádlott terhére használt felleb­bezését a kir. ügyész a fellebbviteli tárgyaláson visszavonta. J. E. B. 545311901. sz. 389. §. A semmiségi panasz visszautasítása tekintetében járásbírósági ügyekben nem a Bp. 389. §-a, hanem a Bm 32. §-a irányadó. J. E. B. 417111915. sz. Bp. 425. §., 2. bek. Ha a vádlott a fellebbviteli tárgyalá­son sem jelen, sem képviselve nem volt, utóbb pedig az íté­let kihirdetésére nem volt előállítható; nincs hivatalból védő kirendeleésének helye abból a célból, hogy a másodfokú bí­róság ítélete a vádlott helyett a védőnek hirdettessék ki. 88. sz. T. H. 1908. Bp. 431. §., ut. bek. Ha a kir. ítélőtábla fellebbviteli fő­tárgyalásán a vádlott nem volt jelen, az általa választott védő azonban megjelent és akár az, akár a többi jelenvolt vagy képviselt jogosultak valamelyike semmiségi panaszt jelentett be a kir. ítélőtábla ítélete ellen: ez esetben az ira­tok a Bp. 431. §-ának utolsó bekezdése értelmében, a Bp. 425. §-ában írt eljárás mellőzésével, közvetlenül a kir Kú­riához terjesztendők fel. VI. sz. T. H. 1903. Bp. 432. §., 3. bek. Ha az elsőfokú bíróságnál, vagy a 72

Next

/
Thumbnails
Contents