Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

Btk. 358. §.—379. §. hanem a kir. törvényszék hatáskörébe tartozó hivatali sikkasztás, esetleg hűtlen kezelés bűntette. J. E. B. 783611916. sz. Btk. 358. §. ut. bek. Szolgálatban álló egyén által elkövetett sikkasztás abban az esetben képez a szolgálatadó indítványára üldözendő bűncselekményt, ha a szolgálatadó az elsikkasztott dolog tulajdonosa. /. E. B. 913111904. sz. Btk. 359. §. A végrehajtás útján lefoglalt ingó dolog eltulajdonítása vagy elzálogosítása által elkövetett, a Btk. 359. §-ában körülírt sikkasztás tettese csak a végrehajtást szenvedett lehet. J. E. B. 551311904. sz. Btk. 359. §. A Btk. 359. §-ába ütköző sikkasztás tényálladéka az árverés megkísérlése előtt is megállapítható és az eltulajdonítás ténye az árverési jegyzőkönyvön kívül más bizonyítási eszközzel is bizonyítható. J. E. B. 8211905. sz. Btk. 368. §. Aki egy harmadik személynél végrehajtásilag lefoglalt s annál hagyott dolgokat azon az alapon, hogy azok az ő tulajdonát képezik, a végrehajtást szenvedőnek beleegyezése nélkül elveszi és elidegeníti anélkül, hogy tulajdonjogát az 1881 : LX. tc.-ben meghatározott módon érvényesítette volna, a Btk. 368. §-ába ütköző vétséget követ el. 68. sz. T. H. 1888. Btk. 370. §. Valamely dolognak vagyoni haszon végett való megszerzése nem állapít meg sem orgazdaságot, sem más büntetendő cselekményt akkor, ha a dolog a Bn. 51. §-ában meghatározott tulajdon elleni kihágás útján került annak a bírlalatába, akitől a vádlott azt megszerezte. /. E. B. 338911916. sz. *Btk. 379. §. Ingatlan dolognak jogtalan ismételt eladása és azon dolog tulajdoni jogának a későbbi vevő nevére telekkönyvi bekebeleztetése, amennyiben az előforduló esetben a Btk. 379. §-ában meghatározott csalás valamennyi ismérvei, és így egyrészről a jogtalan károsítási, másrészről pedig a jogtalan nyerészkedési szándék megvalósulva lennének, a csalással együtt, illetőleg ezzel eszmei bűnhalmazatban a Btk. 400. §-ában meghatározott bűntettet is megállapítja, amiből a Btk. 95. §-ának rendelkezése alapján ön* Btk. 379. §. helyébe a Bn. 50. §.-a lépett. 56