Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

Btk. 338. §.—343. §. ros fél indítványára üldözhető mezőrendőri kihágásnak, ha­nem a Btk. 333. és 337. §-aiba ütköző lopás bűntettének a tényálladékát állapítja. * J. E. B. 673411909. sz. Btk. 338. §., 340. §. A Btk. 338. §-a és a 340. §-nak a 338. §-ra vonatkozó rendelkezése egyaránt alkalmazandók, ha a 338. §-ban meghatározott cselekmények miatti előző bünte­tések bevégzett, vagy ha azok megkísértett bűntettek, ille­tőleg vétségek miatt állapíttattak meg; ebből kifolyólag alkalmazandók továbbá e rendelkezé­sek azon esetben is: ha az utóbb elkövetett és az elítélés tárgyát képező cselekmény a kísérletnél tovább nem jutott. 43. sz. T. H. 1885. Btk. 338. §. Tekintet nélkül a lopott dolog értékére, a Btk. 338. §-a értelmében bűntettet képez a lopás akkor is, ha az utóbb megbüntetett cselekmény elkövetésének idő­pontja és az azt megelőzött büntetés kiállásának napja közt tíz évnél hosszabb idő folyt le, vagyis, hogy az említett §. utolsó bekezdésében kitett 10 éven túli időköz csak utolsó büntetés kiállása utáni időre bir vonatkozással. 74. sz. T. H. 1898. Btk. 338. §. A Btk. 338. §-ában meghatározott minősítés nem alkalmazható, ha vádlott lopás vétségeért csak egy íz­ben, egy ízben pedig Ausztriában a tulajdon biztonsága el­len elkövetett kihágás miatt volt büntetve. J. E. B. 702111903. sz. Btk. 342. §. és 78. §. A vő által apósa sérelmére elköve­tett lopás nem magánindítványra üldözendő bűncselek­mény. J. E. B. 589911921. sz. Btk. 343. §. A Btk. 343. §-a esetében magánfél részéről emelt indítvány visszavonása a hivatalból üldözendő közre­működőkre nem terjed ki. 14. sz. T. H. 1883. Btk. 343. §. Az ugyanazon gazdának egyik cselédje által, az ezzel egy gazdaságban, illetőleg egy házban, vagy egy üzletben alkalmazott, a közös gazda által berendezett, en­nek háztartásában élő másik cseléd ellen elkövetett lopás miatt, a bűnvádi eljárás csak a szolgálatadó gazda, vagy a meglopott cseléd indítványára indítható meg. * Ellentétes a 92. sz. T. H. L 102. 1. 54

Next

/
Thumbnails
Contents