Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

Kötelmi jog: Követelések átszállása, séb. terjedő időre a felek kikötése alapján évi 8%-nál magasabb kamatot nem állapíthat meg. 35. sz. J. D. 1928. 3. Követelések és tartozások átszállása. Engedmény. Bekebelezett követelésnek visszteher melletti átruházása esetében az engedményező az átengedett követelés behajthatatlanságáért szavatossággal rendszerint nem tartozik. 14. sz. T. H. 1884. 4. Követelések megszűnése és elévülése. Adóslevél visszaadása. Értékpapír forgalma alá nem eső közönséges kötelezvény elveszése esetében a kötelezett a tartozás fizetésében a megsemmisítést kimondó határozat hozatala előtt is marasztalható, — kívánhatja azonban, hogy a megsemmisítési határozat jogerőre emelkedéséig a tartozási összegnek bírói letétbe helyezésére feljogosíttassék. 33. sz. T. H. 1886. Más követelésének érvényesítése. Másnak a követelését engedményezés nélkül a maga nevében felperesként érvényesítheti az is, akit erre a hitelező feljogosított. 43. sz. J. D. 1930. Ügyvédi díj elévülése. A három évnél régibb időből származó ügyvédi díjak iránti követelésekkel szemben az osztrák polgári törvénykönyv 1480. §-ában szabályozott elévülés nem érvényesíthető. 4. sz. T. H. 1883. Kamat elévülése. Az 1883 : XXV. tc. 19. §-ának a kamatoknak elévülésére vonatkozó rendelkezése nem alkalmazható a bíróilag megítélt kamatkövetelésre. 62. sz. 7. H. 1895. Kamat elévülése. Az 1883 : XXV. tc. 19. § ának az a rendelkezése, mely szerint a kamat elévül, ha a hitelező azt három esztendő alatt nem követeli, csakis a kölcsön és más hitelezési ügyletekből felmerülő, bíróilag meg nem ítélt szerződési kamat elévülését szabályozza s az más címen követelt kamatra nem alkalmazható. 65. sz. T. H. 1897. 13