Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

87 3. Habár a ptr. 114. §. értelmében sommás eljárásnál rendes keresetlevél nem kívántatik s a követelő fél keresetét szóval is előadhatja, mindazáltal ha a követelő fél keresetének jegyzőkönyvi felvétele helyett rendes keresetlevelet nyújt be : ily esetben ezt a ptr. 64. s követk. §§-ban foglalt szabályokhoz képest felszerelni tartozik. Ha fölperes a most idézett szakaszoknak eleget nem tesz, az eljáró biróság helyesen jár el, ha keresetét a tapasztalt hiányok pótlása végett visszaútasitja. 1871. decz. 15. — 14219. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1872 : 10. sz. és M. Themis 1872 : 8. szám, 66. lap). 4. A sommás eljárásban rendes keresetlevél a ptr. 114. §. szerint nem kivántatván, a panaszló fölperes a keresetlevél lielyett panaszjegyzőkönyvet nyiíjthat be a megidézendő alperesek számához mért másolati példányokban s a biróság ezeket aláírásával kiegészítheti. Az ilyen panaszjegyzőkönyvek keresetlevél helyett elfogadandók s azok alapján tárgyalási határnap tűzendő ki. 1872. mart. 12.— 2176. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 33. szám). 5. Peres eljárás csak rendes, vagy szóval előadott s a biróság által jegyzőkönyvbe foglalt kereset alapján indítható meg. Az esedezésnek czimzett beadvány azonban keresetnek nem tekintethetik, minélfogva erre a peres eljárást sem lehet elrendelni. 1872. april 4. — 2520. semm. sz. h. (Törvényszéki Csarnok 1872 : 34. szám). 6. Egyszerű kérelem alapján peres eljárás meg nem indítható és alperes felzeti végzéssel törvényszerűen megidézettnek nem tekinthető. 1872. mart. 21. — 2289. semm. sz. h. (M. Themis 1872 : 20. sám, 173. lap). 115. §. Id ézés. 1. A ptr. 115. §. szerint az idéző végzés a keresetlevélre, vagy a jegyzőkönyv másolatára vezetendő és alperes ennek kézbesítése mellett idézendő meg. Nem tekinthető