Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

53 beli beadványoknál használandó nyelv kérdése nem a perrendtartás, hanem a közjogi természetű 1868 : 44. tcz.-ben van szabályozva : ennélfogva a nyelv kérdésére vonatkozó és természeténél fogva inkább közigazgatási jellegű intézkedés által netalán okozott sérelem a perrendtartásbon szabályozott jogorvoslatok tárgyát nem képezheti. — Ezen indokolásból önként következik, miszerint az abban megállapított szabály a sommás ügyekre vonatkozó, valamint a fellebbviteli beadványok iránt felmerülő nyelvkérdésre is kiterjesztendő. 1872. sept. 18. és okt. 10-én tartott teljes tanácsülésben hozott semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1872 : 86. szám a semmitőszék döntvénykönyvéből és Curiai hat. 1872 : 43. szám 556.). 7. A birót és a feleket szabályozó keresetlevél hiányát sem a perkivonat, sem az elsőbirósági Ítélet indokai nem pótolhatja. Az a nélkül letárgyalt pör el nem birálható s felülvizsgálat alá nem vehető. Annak vizsgálata pedig : hol és miképen tévedt el a keresetlevél, semmiségi panaszra alapul nem szolgálhat. 1872. okt. 8. — 11142. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1872 : 87. szám). 66. §. 1. A ptr. 66. §. világos értelme szerint több kártérítési követelést is lehet egy keresetbe összefoglalni, ha azok mindnyájan mezei rendőri kárositásokon, mint ugyanazon egy jogalapon, vagy hasonnemü jogügyleten alapulnak, és ha azon bíróság, melynél a kereset beadandó az előterjesztett kártérítési követelések mindenikére illetékes. 1872. mart. 12. — 2176., 2177., 2178., 2180., 2181., 2182. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1872 : 33. szám). 68. §. A kereset kijavítása. 1. A kereset kijavítása a ptr. 68. §-ként csak ugyanazon felek közt engedhető meg, kik között folyamatban