Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

266 43. Visszahelyezendő az átjárás további használa­tába az, ki azon átjárást az idegen telken már több éven át folyton használja. Különbséget nem okoz, hogy az át­járást a panaszló fél nem használta kizárólag, hanem kí­vüle mások is. 1871. mart. 16. — 7416. legfh. (Curiai hat. 1872 : 44. szám. CXLIL). III. Telekkönyv. 1. A haszonbérleti jog előjegyzését igazoló kereset nem indítható meg azon személy ellen, ki az illető ingatlanra vonatkozó tulajdonjogot időközben telekkönyvi átiratással harmadik személyre ruházta át. Ily esetben az igazolási kereset ezen harmadik személy, mint uj tulajdonos ellen, inditandó meg. Az átíratás megtörténte után az előbbi tu­lajdonos az uj szerző sérelmére és ezt kötelezőleg bekeb­lezési engedélyt nem adhat. 1871. mart. 8. — 3194. legf. ítélsz. (Curiai hat. 1871 : 7. szám. XIII.) 2. A bukott csődtörvény 32. §-hoz képest bármely vagyona iránt a szabadrendelkezési jogtól törvényileg meg­fosztva levén, az ő nevén álló ingatlan vagyonnak telek­könyvi átruházása a hiányzó jogczimnél fogva érvény­telen, — habár arra a csőd telekkönyvileg följegyezve nem is volt. A csőd telekkönyvi följegyzésének elmulasztása a csődhitelezők jogaira káros befolyással nem lehet. 1871. mart. 15. — 3225. legfh. (Curiai hat. 1871 : 9. szám XVIIL). 3. Az egyházkerületi esperességek saját hatás­körükben törvény által elismert hatóságot képeznek. A tkr. 125. §-ban a hatóságok, melyektől az eredeti okira­tok megszerezhetők, minden közelebbi meghatározás nél­kül általában említtetnek; — következőleg hatóságok alatt az egyházhatóságok is értendők. 1871. mart. 10. — 944. legih. (Curiai hat. 1871 : 9. szám. XIX.)

Next

/
Thumbnails
Contents