Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

266 43. Visszahelyezendő az átjárás további használatába az, ki azon átjárást az idegen telken már több éven át folyton használja. Különbséget nem okoz, hogy az átjárást a panaszló fél nem használta kizárólag, hanem kívüle mások is. 1871. mart. 16. — 7416. legfh. (Curiai hat. 1872 : 44. szám. CXLIL). III. Telekkönyv. 1. A haszonbérleti jog előjegyzését igazoló kereset nem indítható meg azon személy ellen, ki az illető ingatlanra vonatkozó tulajdonjogot időközben telekkönyvi átiratással harmadik személyre ruházta át. Ily esetben az igazolási kereset ezen harmadik személy, mint uj tulajdonos ellen, inditandó meg. Az átíratás megtörténte után az előbbi tulajdonos az uj szerző sérelmére és ezt kötelezőleg bekeblezési engedélyt nem adhat. 1871. mart. 8. — 3194. legf. ítélsz. (Curiai hat. 1871 : 7. szám. XIII.) 2. A bukott csődtörvény 32. §-hoz képest bármely vagyona iránt a szabadrendelkezési jogtól törvényileg megfosztva levén, az ő nevén álló ingatlan vagyonnak telekkönyvi átruházása a hiányzó jogczimnél fogva érvénytelen, — habár arra a csőd telekkönyvileg följegyezve nem is volt. A csőd telekkönyvi följegyzésének elmulasztása a csődhitelezők jogaira káros befolyással nem lehet. 1871. mart. 15. — 3225. legfh. (Curiai hat. 1871 : 9. szám XVIIL). 3. Az egyházkerületi esperességek saját hatáskörükben törvény által elismert hatóságot képeznek. A tkr. 125. §-ban a hatóságok, melyektől az eredeti okiratok megszerezhetők, minden közelebbi meghatározás nélkül általában említtetnek; — következőleg hatóságok alatt az egyházhatóságok is értendők. 1871. mart. 10. — 944. legih. (Curiai hat. 1871 : 9. szám. XIX.)