Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

254 vetélni fogja, megadni tartozandik. 1872. sept. 28. — 7175 legfh. (Curiai hat. 1872 : 42. szám. CXXXII.) 64. Az özvegyi jog nem terjed ki azon javakra, melyek a férj halálakor annak még nem voltak tulajdonai — nem terjed ki akkor sem, midőn a férj a tulajdon szerzéshez szükséges érvényes czimet még életében megszerezte. Az ily javak haszonélvezete nem az özvegyet, hanem az öröklésre hivatott utódokat illeti. 1870. május 3. _ 2074. legfh. (Curiai hat. 1872 : 42. szám. CXXXV). 65. A régibb zálogszerződésben rhenus forintokban kitett zálogsomma az 1872. aug. 1-én kelt s máig érvényes rendelet és skála szerinti devalvatio alá esik, s váltóczédulában számitandó. Annak megbirálása, hogy mi képez és mi nem képez javitmányt: néma szakértők, hanem a biróság köréhez tartozik. A fiatal erdőnek szorgalom és költséggel eszközlött felnevelése valóságos javitmányt képez, melynek értékét a zálogváltó megtéríteni tartozik. A majorsági birtok csonkításának, tehát rosszabbitmánynak nem tekintethetik az úrbéri telkek szaporítása, ha ez a maradék földekből keletkezett. 1872. jun. 20. — 3103. legfh. (Törv. Csarn. 1872 : 92 — 97. szám). 66. Az özvegy a férje hagyatékához tartozó javakból özvegyi jogon (tehát jogszemen és jó hiszemmel) szedett haszonvételek megtérítésére még akkor sem kötelezhető, midőn ellene az örökösök pert inditanak és abban olykép nyertesek lesznek, hogy az özvegy az általa birlalt birtoknak az örökösök részére leendő kiadatásában elmarasztaltatik. 1870. május 5. - 2935. legfh. (Curiai hat. 1872: 44. szám. CXXXVIII.) 67. Oly esetben, midőn valamely kötelezettség teljesítésére határidő kikötve nincs, a teljesités nem függ a kötelezett fél tetszésétől. Sőt inkább ilyenkor azt a jogositott azonnal, vagy bármikor követelheti. 1871. febr. 15.—6414. legfh. 1872: 44. szám. CXL.) 68. Azon körülmény, hogy az eladott ingatlan nem