Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

179 fölperes egyedül az egyik tárgyra nem kérelmezheti és bíróilag el nem rendelhető. 1872. mart. 6. — 1223. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 27. szám és Themis 1872 : 20. szám, 173. lap). 352. §. Birói kiküldöttek. 1. Miután a birói ügyvitel 188. §. rendeletéhez képest az előadó oly ügyekben kiküldöttkép nem alkalmaztathatik, melyekben leltározás, foglalás, vagy árverés útján pénz, vagy értéktárgyak jöhetnek kezéhez : az eljáró törvényszék az által, hogy az elrendelt végrehajtás foganatosítására az előadót küldötte ki, — a ptr. 297. §., 1. pontja alá eső szabálytalanságot követett el. 1871. évi 9918. semm. sz. h. (Curiai hat. 1871 : 23. szám, 449.). 2. A birósági végrehajtó nyilvánvaló vétsége által semmiségi panaszra okot szolgáltatván, az 1871 : 8. tcz., 66. §. második kikezdése értelmében a panasrtó kérelmére az okozott és mérsékelt költség fizetésében elmarasztalandó. 1872. május 1. — 3770. semm. sz. h. (Törv. Osarn. 1872 : 53. szám). 3. A birósági végrehajtó a végrehajtás eszközlésénél megbízatásán túl menvén, nyilvánvaló vétséget követ el s az ez által előidézett semmiségi panasz költségei megfizetésében az 1870 : 8. tcz., 66. §. és az 51. t.-czikk 20. §. értelmében elmarasztalandó. 1872. aug. 8. — 9655. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1872 : 73. szám). 4. Tekintve, hogy az 1872. január 29-én 2364. sz. a. i. m. rend. 17. §. értelmében a végrehajtói teendőkkel a bíróság segédszemélyzetének valamelyik tagja csupán helyettesitőleg a törvényszék elnöke által s csak akkor bizathatik meg, midőn az illető végrehajtó szabadsággal eltávozott, vagy beteg : a kiküldő bíróság személyes felelősségével járó szabálytalanságot képez, ha a jelzett eseteken kivül a biróság kezelési személyzetének vüa12*