Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)
140 csak egy két érdekeltnek nevét tette ki s a többi érdektársakra csak általában és pedig olyképen hivatkozott, mintha ezek meg az üggvéd által megnevezetteket hatalmazták volna föl a perindításra — a 297. §. 15. pont alá vonható semmiségi esetet egyáltalán nem képez. Zálogváltási perekben a per folytathatóság kérdésének az ügy érdemétől itéletileg való elkülönitése csak az ősiségi pátens kibocsátáskor folyamatban volt perekre kötelező és mellőzése későbbi pereknél semmiségi okul annál kevésbé szolgál (ősis. pat. 33. §.), mert a fölebbezési biróságok a 108. §-hoz képest, ha az ügy érdemére vonatkozólag a ténykörülményeket tökéletesen kifejtve nem látják, a tárgyalás kiegészítését elrendelhetik; továbbá, mert azon kérdés, folytatható-e a per az ősiségi pátens szabályai szerint, érdemleges kérdés levén, annak az első biróság által igenleges értelemben lett eldöntése miatt fölebbezésnek és nem semmiségi panasznak van helye. 1871. május 23. — semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 65. szám). 32. Nem képez hivatalból észreveendő és a ptr. 297. §. 15. pontja alá eső semmiségi esetet, ha a fél keresetével nem valamely hagyaték, mint harmadik személy nevében, hanem annak jogán lépett föl. Azon az ügy érdemét érintő kérdés megbirálása pedig, vájjon fölperesek kereseti joga kellőleg igazoltnak, illetőleg tisztára hozottnak veendő-e, — a semmitőszék hatásköréhez nem tartozik. 1872. május 24. — 5442. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 47. szám). Ad 18. 33. A perbeli Ítéletek szerint alperes a megitélt ingatlanokat az Ítéletben kitett zálogösszegért köteles kiadni. Ez oknál fogva azon körülmény, hogy fölperes a zálogösszeget a per meginditásakor letétbe helyezte : fölperest a megitélt ingatlanoknak a zálogösszeg tettleges kifizetése nélkül birtokba vételre föl nem jogosítván, — az eljáró törvényszék a ptr. 297. §. 1. és 18. pontja alá eső semmiséget követett el, midőn a kért végrehajtást elrendelte, a