Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

132 ptr. 285. §. értelmében hivatalból visszautasítandó. 1872. jun. 4. — 5853. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1872 : 53. szám). 295. §. 1. A kir. itélő táblának az első bírósági határozatot feloldó végzése ellen további felebbezésnek helye nincs. Az ily fölebbezés hivatalból visszautasítható, minthogy a ptr. 294. §. szerint az ily végzések ellen fölebbezésnek nincsen helyen. 1871. május 2. — 3891. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 47. szám és Themis 1871 : 26. sz., 302. 1.). 2. Ha az elsőbirósági végzés a másod bíróság által módosíttatik : ez ellen azon fél, kinek javára a módosítás történt, további fellebbezéssel nem élhet. 1872. jan. 23. — 16015. semm. sz. h. (Themis 1872 : 14. sz., 120. 1.). III. FEJEZET. Sem mis égi panasz. 297. §. A semmiség esetei. Ad 1. Az ügy vételi szabályok 129. §. szerint a per teljes befejezése után bármelyik fél kérheti az általa beadott irományok visszaadását, — mely kérelem folytán a biróság az érdekelt felek megidézése mellett tárgyalást tartani köteles. Ennélfogva szabálytalanul jár el s a perrend 297. §. 1. pontja alá eső semmiséget követ el a biróság, midőn az érdekelt fél kihallgatása nélkül a kérdéses okmányok kiadását megtagadja. 1871. april 27. — 3833. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1871 : 36. szám és Curiai hat. 1871 : 15. szám, 396. és Themis 1871 : 25. szám, 290. lap). 2. A semmitőszék nincs hivatva a fölött határozni, hogy az anyagi jog szabályai a perügy érdemének el-