Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

16 elé tartoznak, s az ily perügyekre a semmítőszék hatásköre ki nem terjed. (1869. deczember 31-én 4795. sz. a. semm. sz. hat.) A szőlők utáni dézsma-váltságra vonatkozó birtokbirósági bizonyítvány kiadása iránti ügyekre a polgári tvk. rendtartás alkalmazható nem levén, azokra a semmítőszék illetősége ki nem terjed. (1870. márcz. 17-én kelt semm. sz. hat.) A szőlő-váltság körüli vitás eljárásban, s különösen az arra vonatkozó birtokbizonyítványok kiadása iránti kérdésekben, semmiségi panasznak s a semmítőszék hatáskörének nincs helye. Mint a földtehermentesítési, úgy azokkal hasontermészetű szőllőváltsági ügyekre is a perrend szabályai nem alkalmazhatók. A kérdéses szőlőváltsági birtokbizonyítvány kiadatása iránti eljárás szintén nem tartozik a ptrendtartás alá. (1870. márczius 17-én 2033. sz. semm. sz. hat.) Földtehermentesítési ügyekre vonatkozólag nem semmiségi panasznak, hanem csak felfolyamodásnak van helye. Az ily ügyek tekintetében az osztrák jogrendszer alatt keletkezett törvények és rendeletek, különösen pedig az 1856. évi január l-jén kibocsátott nyiltparancs szabványai hatályban hagyattak. (1870. aug. 17-én 7640. sz. semm. sz. hat.) Az erdélyi földtehermentesítési kiutalási ügyekre az 1868 : 54. tvczikk által szabályozott eljárás alkalmazható nem levén, azok megbirálása a semmítőszék hatásköréhez nem tartozik. (1870. febr. 8-án 4903. sz.a. semm. sz. hat.) Arányossági és tagosítási ügyekben kelt legfőbb itélőszéki határozatok ellen semmiségi panasznak nincs helye. (1870. febr. 24-én 4962. sz. a. semm. sz. hat.) Malomdíjak (taksák) iránti, mint nem úrbéri természetű keresetek, rendszerint a rendes polgári s nem a ptr. 25. §-ban kijelölt bíróságok hatáskörébe tartoznak. (1870.