Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

11 19. §. A telekkönyvi bekebelezés kitörlése s a telekkönyv kiigazítása iránti keresetek, legyen bár a követelt tulajdonjog örökösödési jogczímre is alapítva, mindenkor a telekkönyvi törvényszék illetőségéhez tartoznak. (1870. jnl. l-jén 5872. sz. a. semra. sz. hat.) A telekkönyvi állapot az által, ki a telekjegyzőkönyvet a helyszíneléskor sajátkezííleg aláirta, többé meg nem támadtathatik. (1871. jan. 24-én 5270. sz. legf. itélősz. hat.) A hozomány valódiságának és befektetésének megbirálása nem tartozik a telekkönyvi törvényszék birói köréhez. Nem annak birói megitélése sem, hogy bizonyos pénzösszeg mire fordíttatván : annak visszafizetési kötelezettsége terhelheti-e az illető gyermekeket is? (1869. sept. 15-én 379. sz. a. legfőbb itélőszéki hat.) Felebbezés, mely a törvényszék telekkönyvi osztályához beadatva, annak telekkönyvi bekebelezést rendelő végzése ellen intéztetik, azonnal a kir. táblához felterjesztendő. Azt tehát a polgári törvényszékhez át nem teheti, mert tartalmának érdemleges birálatába nem bocsátkozhatik. (1870. aug. 31-én 8562. sz. a. semm. sz. hat.) Tisztán csak telekkönyvvezetését illető ügyekben az alaki jogsérelmek is egyedül felfolyamodás útján orvosolhatók (1869. jul. 13-án 262. sz. a. semm. hat.) Telekkönyvi végzések ellen csak felfolyamodásnak van helye. Ily panaszok nem a semmítőszék, hanem a kir. tábla s legfőbb Ítélőszék jogkörébe tartoznak. (1869. nov. 23-án 3047. sz. a. semm. hat.) 21. §. Hitbizományi bíróság. A hitbizományi földesúri javadalmak megváltása iránt keletkezett szerződés érvénytelenítésére irányzott