Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

8 vizsgálat rendeltessék, a polgári per végleges letárgyalásaig elutasítja; — illetőleg addig függőben tartja, váljon a peres ügy bűnvádi eljárás nélkül elintézhető e? (1869. okt. 29-én 2358., 2359. sz. a. semm. sz. hat.) Oly végzés ellen, mely által a polgári eljárás felfüggesztetett s a felmerült bűnvádi cselekmény előzetes kiderítése végett az ügyiratoknak a bűnvádi birósághoz leendő áttétele rendeltetett, a mennyiben előzetes bűnvádi eljárás nélkül is lehet határozatot hozni, külön semmiségi panasznak van helye. (1870. márczius 8-án 1239. sz. a. semmítőszéki hat.) Polgári perben az ellenfél által bűnvádi panasz hozatván fel, a polgárjogi eljárás beszüntetésének szüksége elő nem áll, ha a kereseti ügy előzetes bűnvádi eljárás nélkül is tisztába hozható és elintézhető. (1870. márczius 9-én 1511. sz. semm. sz. hat.) 12. §. Nem törv7ényes, hanem csak tényleges elválás esetében , a házastársak közt felmerült vagyoni, illetőleg közszerzemény iránti követelések végetti keresetek mindaddig meg nem indíthatók, míg az elválás kérdése törvényes úton el nem döntetett. (1869. okt. 8-án 1966. sz. a. semmítőszéki hat.) Azon körülmény, hogy a kereset egy más biróságnál folyamatban levő tárgyalás befejezte előtt indíttatott meg, a 297. §. szerint semmiségi esetet nem képez. (1869. nov. 28 án 2123. sz. a. semm. sz. hat.) A bérletszerződés érvénytelenítése iránti per a bérleménybe való behelyeztetés iránti pertől külön jogügyletet képezvén, nincs jogi akadály, hogy az illető fél a még érvénytelennek nem nyilvánított bérletszerződés alapján a bérletbei behelyeztetését törvényes úton követelhesse. Ily esetre tehát a ptr. 12.§-a