Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

140 lékeltetett: ily esetben a végrehajtás csak azon biróság által rendelhető el, mely előtt az egység megköttetett. (1870. okt. 26-án 10,670. sz. a. semm. sz. hat.) 350. §. Végrehajtási kérvény elintézése. Nem történvén örökségi beszavatolás, azon esetben, ha az örökös az „örökség erejéig" ennek minden közelebbi meghatározása nélkül lett elmarasztalva: a végrehaj tás elrendelhető ugyan az örökség erejéig, de annak foganatosítása előtt a felek kihallgatása útján felderítendő lesz: hogy az, ki ellen a végrehajtás intéztetik, örökölt-e valamit, és pedig mennyit azon hagyatékból, melynek erejéig elmarasztaltatott. (1869. aug. 14-én 705. sz. a. semm. sz. hat.) A sommás birósági kiadványokat, az üvsz. 252. §. szerint az egyes biró vagy helyettese tartozván aláirni, az ezt nélkülöző végrehajtási végzés alapjáa eszközlött végrehajtási eljárás megsemmítendő. Az által, hogy a végre" hajtást teljesítő tiszteletbeli jegyző a végrehajtási végzést aláirta, a fentebbi hiány nem pótoltatott; mert a tiszteletbeli jegyző az egyes birósági kiadványok aláirására egyáltalában nincs jogosítva. (1870. okt. 28-án 10,129. sz. a. semm. sz. hat.) Az örökség erejéig lett elmarasztalásnál annak m i s é g e és mennyisége (ha az a perben kifejtve és az Ítéletben megállapítva nincsen) előzetes tárgyalás útján levén megállapítandó: ennek elrendelésére nem lehet a végrehajtási kiküldött, hanem csak maga a végrehajtást elrendelő biróság hivatva, a mely köteles ez itánt a végrehajtás elrendelésekor egyúttal intézkedést tenni. (1870. april. 27-én 3592. sz. a. semm. sz. hat.)