Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

103 286. §. Felébbezés indokai. Sommás eljárásnál a felebbviteli biróságok határozatainak kihirdetés Utján történt közlése esetében a felebbvitel a kihirdetéskor azonnal bejelentendő, s az indokolás beadására ily esetekben felebbezéseknél is a határidő csak 8 nap, a felébbezés bejelentésétől számítva. 1870. jul. 15-én 5949. sz. a. semra. sz. hat.) 287. §. Felébbezés hatálya különösen. A felebbvitel mezei rendőrségi ügyekben is, az új perrend szabályai szerint eszközlendő. Tehát az Ítélet elleni felébbezés ily ügyeknél is meggátolja annak y égrehaj tását. (1870. febr. 1-én 4551. sz. a. serom. sz. hat.) Mezei rendőrségi ügyekben, ha a pertárgyat képező összeg 200 frtot meg nem halad az 1869. évi átmeneti intézkedések XIX. czikke által fenntartatott 1840. tcz. 5. §-a értelmében, a harmadbirósághoz fölebbezésnek nincs helye, még akkor sem, midőn a másodbiróság az elsőbiróságtól különbözőleg itélt. (1870. sept. 26. 3401. sz. a. legfőbb itélőszéki hat.) Habáraz elsőbiróság Ítéletét a másodbiróság helybenhagyta is, még akkor sem lehet a végrehajtást azonnal elrendelni, hanem be kell várni, mig a felebbviteli határidő lejárt. Ellenkező esetben az elrendelés semmis. (1870. sept. 10-én 8061. sz. a. semm. sz. hat.) 288. §. Felébbezés hatálya az ítélet pontjaira. Több tárgyak, melyekben felső bíróságilag külön határozatok hozandók — elkülönítve,külön-