Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Kezesség. kötelezettsége csak akkor következik be, ha a vevő örököseivel szemben is a behajthatatlanság esete állana elő, mert az 1920: XXXIV. tc. 21. §-ában a vevő és eladóval szemben a kincstár javára kimondott egyetemleges kötelezettségből folyik az, hogy a vevővel szemben behajthatatlanná vált illetékért legközelebbi sorban az eladó tartozik felelősséggel s a szerződő felek jogutódai a hivatolt törvény 22. §-a szerint csak mint kezesek kötelezettek. 1621. sz. ejh (1929). A végrendeleti végrehajtó az örökösöket vagy hagyományosokat terhelő örökösödési illeték fizetésére nem kötelezhető. Igaz ugyan, hogy örökhagyó akként végrendelkezett, hogy az örökösödési illeték a hagyatékból fizetendő ki, továbbá az is igaz, hogy a leltár 4. tétele alatt eljárási költségre 1000 K van felvéve, melyre nézve a hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyvben örökösök oda nyilatkoztak, miszerint kilátás van reá, hogy ebből az 1000 K-ból az illetéket is fedezni tudják, mégis fel kellett menteni panaszost mint végrendeleti végrehajtót a fenti illeték megfizetése alul, mert az illetékszabályok 95. §-ának 3. pontja értelmében az illeték lerovására az örökösök kötelesek s a végrendeleti végrehajtó fizetési kötelezettségére nézve sem ezen, sem más törvény intézményes rendelkezést nem tartalmaz, tehát helytelenül történt az, hogy az örökösödési illeték az osztályra tekintet nélkül, egy összegben panaszos végrendeleti végrehajtó terhére szabatott ki és hogy az illeték tőle követeltetik. 939. sz. ejh (1910). Az örökös a hagyomány után kiszabott illetékből nagyobb összeg megfizetésére nem kötelezhető, mint amily összeget az általa kifizetett hagyományból levonni módjában állott. Az illetékszabályok 97. §. 2. pontja szerint az örökös a hagyományok után járó illetékért egyetemleges kezesként felelős, azonban az illetéket a hagyományból levonhatja, hacsak az örökhagyó ezen illetéknek megfizetését az örökösnek kötelességévé nem tette. — A kezeskedési kötelezettségnek a levonhatás jogával való kapcsolatából önként következik az, hogy az örökhagyó által a hagyományi illeték fizetésére nem kötelezett örökös, a törvény szerint való kezesség címén, nem kötelezhető nagyobb összeg fizetésére annál, amelyet törvényadta jogánál fogva a hagyományból levonnia módjában állott. — A kiszabási iratok között lévő végrendelet és osztályos egyezség szerint az örökhagyó a panaszost a hagyományoktól járó illeték fizetésére nem kötelezte. — Az örökhagyónak halálától fogva K. I. halálának napjáig, a hagyományozott évi 2400 K járadékból csak 5 hóra eső 1000 K összeg vált esedékessé s miután az évi járadék a nevezettnek haláláig rendeltetett, további összeg 69