Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Mentességek. eszközölni; úgyszintén az elhalálozás évfordulóján az évnapi lámpáról gondoskodni. Mivégből az egyleti tagnak megbetegedése esetében, a 15. és 17. §-okban megszabott pénzbeli segélyt szolgáltatja ki az egylet pénztára, továbbá az egyleti tag elhalálozása után 7 gyásznap alatt, annak a lakásában, 30 gyásznap alatt pedig a templomban imákat mondat; az elhalálozás évfordulóján pedig a templomban, a 19. ós 20. §-okban meghatározott szertartásos imákat mondat és kegyeleti cselekményeket végeztet. Mindezek tehát kétségtelenül igazolják azt, hogy panaszos egyletnek a segélyezésre irányuló ténykedése csakis az egyleti ós ezek közül is csak a K-n betegen fekvő tagokra terjed, egyébként való működése pedig kizárólag kegyeleti tényekben nyilvánul, ennélfogva a szóbanforgó illetéknek a tárgyát képező összeg köz jótékonyságra tett hagyománynak nem minősíthető. 466. sz. ejh (1902). Orgona beszerzésére rendelt hagyományok illetékkötelesek. A panasz elutasítandó volt, mert az illetékdíjjegyzék 95. tételének B. g) pontja értelmében csak a tudományi, közoktatási és közjótékonysági célokra rendelt hagyományok illetékmentesek, már pedig az orgona beszerzése céljából tett hagyomány ilyenek egyikének sem tekinthető. 495. sz. ejh (1903). Templom, papi és harangozói lakás építésére szolgáló telkek ajándékozásától a szabályszerű teljes illeték fizetendő. A panaszos a megilletékezett ajándékozási szerződést, amellyel H. G. és neje az egyházmegyének telket, templom, papi- és harangozói lakás céljára ajándékoztak, illetékmentesnek vitatja azon az alapon, hogy az ajándékozott telken állítandó épületek házadó alól is mentesek, továbbá a templomtelekre nézve még azon az alapon is, hogy a m. kir. közig-azgatási bíróságnak 1898. évi 15.454. sz. a. hozott döntvényében a templomot a hívek valláserkölcsi oktatására szánt intézménynek mondotta ki. — Az ajándékozási illeték alóli mentességet egyedül az 1868:XXIII. tc. 21. §-a állapít meg a tudományi, közoktatási és közjótékonysági célokra rendelt ajándékozásokra nézve. A templom, papi és harangozói lakás azonban az említett célokat nem szolgálja, nevezetesen a közoktatás célját sem, mert valamely vallásfelekezet hitelveinek hirdetése és terjesztése, mire a templom szolgál, a közoktatás körébe ennek fogalma szerint nem vonható. A m. kir. közigazgatási bíróság sem a panasziratban idézett szám alatt, sem egyáltalán oly döntvényt nem hozott, amelyben kimondotta volna azt, hogy a templom a közoktatás céljáró szolgáló intézmény volna, évek előtt hozott egyes ítélete indokolásában kifejezésre jutott ily felfogás pedig a jelen ügy elbírálásánál törvény szerint irányadó nem lehet és pedig annál kevésbé, 4 49