Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)
V. — Ingatlanok, ingók, jogok. Ha ingatlan és az azon levő reál jogú gyógyszertár együttes tárgyai az adásvevésnek, de a vételár külön van kitéve, ily esetben a gyógyszertári reáljog mint ingóság illetékezendö. Panaszos a kérvényéhez csatolt nyilatkozattal kellőkép igazolta, hogy abból a 23000 frt vételárból, amelyért a b.-i 380. sz. betétben felvett ingatlanokat és tartozékaikat, az ezen ingatlanon levő házban elhelyezett reáljogú gyógyszertárral ós ennek összes felszereléseivel együtt megvásárolta, az ingatlanokra ós tartozókaira 4500 frt, a gyógyszertári jogra 12500 frt és a gyógytári felszereléseikre 6000 frt esik. Annak megemlítése mellett, hogy az adásvétel tárgyát képező gyógyszertári reáljog — figyelemmel a közegészségügy rendezéséről szóló 1876:XIV. tc. 130. §-ának azon rendelkezésére is, mely szerint a reáljogú gyógyszertár önálló magánjogi szerződés és átruházás tárgyaivá tehető — sem ingatlan dolgot, sem valamely ingatlanhoz tartozó jogot nem képez, az ingatlanok feletti vagyonátruházásokra meghatározott illetékek alá nem tartozhatik, az illetékdíjjegyzék 1. tétel 2. jegyzete alapján jogosan kívánhatja panaszos, hogy az adásvevési illeték külön szaba«sék ki az ingatlanok és külön a fentiek szerint ingóságot képező gyógyszertári reáljog ?s a felszerelések vétele után. 367. sz. ejh (1901). Telekkönyvileg feltüntetett gyógyszertári gyökösjogok, habár azok az ingatlannal együtt képezik is az átruházás tárgyát, mint ingóságok illetékezendők. Panaszos azt állítja, hogy abból a 77,000 K vételárból, amelyért a s.-i 138. sz. telek jegyzőkönyvben felvett ingatlant továbbá az ezen telekjegyzőkönyvben az A. lapon 3. sorszám alatt bevezetett reáljogú gyógytárt megvette, az ingatlanra 1400 K, a gyógyszertári jogra ós felszerelésekre pedig 75.600 K esik. Az elöljáróság helyhatósági bizonyítványában a kérdéses ingatlan becsértékét csak 500 K-ra teszi. — Tekintve már most, hogy a vétel tárgyát képező gyógyszertár reáljogú, figyelemmel a közegészségügy rendezéséről szóló 1876:XVI. tc. 130. §-ának azon rendelkezésére is, mely szerint a reáljogú gyógyszertár önálló magánjogi szerződós és átruházás tárgyává tehető, — sem ingatlan dolgot, sem valamely ingatlanhoz tartozó jogot nem képez —, az ingatlanok feletti vagyonátruházásokra, meghatározott illeték alá nem tartozhatik, az illetéikdíjjegyzék L tétel 2. jegyzete alapján jogosan kívánhatja panaszos, hogy az adásvételi illeték külön szabassék ki az ingatlan ós külön a fentiek szerint ingóságot képező gyógyszertári reáljog vétele után. 641. sz. ejh (1905). 3 33