Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

O. — Vadászjegy és fegyverigazolvány illetéke. tényállással szemben az alsófokú határozatban felhozott indító­okok e határozatoknak a fentartására kellő alapot nyújtóaiknak nem vehetők, a jelen ítélet rendelkező részében foglaltakhoz képest a láttamozást elrendelni kellett. 1071. sz. ejh (1912). A vadászati jövedéki kihágás miatt jogerősen elitélt egyén, vadá­szati jegy elnyerése iránti bejelentésének láttamozását nem igé­nyelheti azon a címen, hogy az itélet ellen újrafelvétellel élt. Figyelemmel arra, hogy a csatolva levő kihágási iratok azt. igazolják, hogy panaszos főszolgabírói, valamint alispáni és végül a m. kir. belügyminiszteri ítélettel, az 1883:XXIII. tc. 26. §-ában foglalt, kihágásért, jogerősen elmarasztaltatott, — valamint figye­lemmel arra, hogy az 1883:XXIII. tc. 36. §-ámak c) pontja szerint a vadászati jegy elnyerése iránti bejelentésnek láttamozása meg­tagadandó attól, aki a vadászatról szóló (1883:XX.) törvényben körülirt valamely kihágás miatt jogérvényesen elmarasztaltatott és pedig a büntetés végrehajtása, illetőleg letelte után három évig; — >a panasznak helyet adni nem lehetett és pedig annál kevésbé, mert ezzel a tényállással s illetve jogelvvel szemben pusztán az a körülmény, hogy panaszos a vadászati kihágási ügyben, — az 1901:XX. tc. 10. §-ának utolsóelőtti bekezdése értelmében a főel­járásban hozott jogerős határozat végrehajtását különben sem akadályozó, — újrafelvételi kérelemmel élt, a jogerős marasztalás törvényes jogkövetkezményének alkalmazását, — mindaddig, amíg ez a jogerős marasztalás valósággal fennáll, — nem akadályoz­hatja. 1152. sz. ejh (1913). A vadászati jövedéki kihágás miatt jogerősen elitélt egyén vadá­szati jegy elnyerése iránti bejelentésének láttamozását nem igé­nyelheti azon a címen, hogy a büntetés végrehajtása egy évi próba­időre felfüggesztetett. Az 1883:XXIII. tc. 36. §-ának c) pontja azt rendeli, hogy a vadászati jegy elnyerése iránti bejelentés láttamozását az arra hivatott közigazgatási tisztviselő — és pedig az idézett szakaszr pontban meghatározott időtartam alatt, — köteles megtagadni attól, aki a vadászatról szóló (1883:XX. tc.) törvényben körülírt valamely kihágás miatt jogérvényesen elmarasztaltatott. — Te­kintve, hogy a m. kir. belügyminiszterinek a tárgyinatok között levő harmadfokú Ítélete (kétségtelenül azt igazolja, amit különben panaszosnak felebbezése is nyíltan beismer, hogy panaszos ebben a végsőfokulag hozott Ítéletben csakugyan az 1883:XX. tc. 26. §-ába ütköző kihágás elkövetésében találtatott bűnösnek s emiatt ugyané törvényszakasz alapján, behajthatatlanság esetén elzárásra átváltoztatható pénzbüntetéssel büntettetett, tekintve, hogy ezek 342

Next

/
Thumbnails
Contents