Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Ötödik folyam (Budapest, 1879)

126 zsákokban szállíttatik és valamely vasutfeladási állomáson vétetik hivatalos elbánás alá, a czukorküldemény a hivatalos megvizsgálás czéljából tényleg felmérendő zsákok kiválasztása alkalmával, a vasúti kocsikban maradhasson, ha ezekben a czukorzsákok arithmetikai számozásuk szerinti sorrendben a mellékelt rajz szerint berakvák. Budapesten, 1878. deczember 25-én. 74. A kereset tárgyát abból származtatott kártérítési igény képezvén, hogy az adóüzetö ellen foganatosított árverés nem a törvényes szabályok szerint tartatott meg s így tisztán kártérítési kereset forogván fenn, a rendes bírói illetőség s eljárás nincs kizárva. És ily ügyekben a kincstár képviselete nem az adófelügyelöt, illetőleg megyei tiszti ügyészt, hanem a kincstári jogügyek igazgatóságát illeti. (1878. decz. 11-én 22128. sz. a.) F. Izidor, A. Antal adóvégrehajtó s a m. k. kincstár ellen 1288 írt mint adófizetésből felmerült kártéritési összeg fizetésére a kassai tszék előtt pert indított, melyben másodrendű alperes az illetőséget kifogásolta. A tszék 1878. szept. 6. kelt végzésével annak helyt nem adott s alperest 10 frt perköltségben marasztalta. Alperes semm. panaszszal élvén A semmitőszék azt elvetette de a végzés perköltségre vonatkozó részét hivatalból megsemmisítette; mert a kereset tárgyát nem az adófizetőn az adó kivetése, kezelése, vagy behajtása körül elkövetett sérelmek orvoslása, vagy az adófizetőnél netán lefoglalt tárgyakra 3-ik személy által támasztott tulajdoni igény, hanem felperesnek abból származtatott kártéritési igénye képezi, hogy az adófizető ellen foganatosított árverés a törvényes szabályok mellőzésével tartatott meg. A kereset tehát tisztán kártéritési kereset, melyre nézve a birói eljárás kizárva nincsen, és melyre nézve a kincstárt nem az adófelügyelő, illetőleg megyei tiszti ügyész, hanem a kincstári jogügyek igazgatósága van hivatva képviselni; és minthogy a kár az elsőbiróság területén foganatosított árverésből származik, a kár helye pedig, mint egyszersmind a kártéritési kötelezettség teljesítésének helye, a perr. 35. §. szerint a bíróság illetőségét megállapítja.