Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Ötödik folyam (Budapest, 1879)

8 tében erről — hatályosabb intézkedés végett az illető hitfelekezeti elöljáróságot értesíteni, s ha ennek sem volna eredménye, az esetet a közoktatásügyi minisztériumnak följelenteni. Minthogy a fentebbi eljárást maga a vallástanítás érdeke s az iskolai rend és fegyelem egyaránt követeli, — ettől eltérő intézkedés különösen arra vonatkozólag, hogy valamely hitoktatás ne az intézeti épületben, hanem azon kivül tartassék: csak az esetben engedtethetik meg, ha a tanodái épületben a szükségelt helyiségek egyáltalában meg nem szereztethetnének, vagy pedig egyik vagy másik hitfelekezetből a tanulók száma fölötte csekély volna; ezen esetekben azonban az eltérő intézkedés mindenkor tudomásomra hozandó. A mi végre a hitoktatók díjazását illeti, miután a törvényhozás ismételve kijelentette, hogy az állami kincstárból fentartott tanodák bármely vallásoktatóinak fizetésére mit sem engedélyez, mivel erről mindegyik hitfelekezet maga tartozik gondoskodni: nem vagyok azon helyzetben, hogy a törvényhozás fentebbi határozata ellenére azon, már több oldalról előterjesztett kérelemnek, miszerint a hitoktatók rendszeres fizetéssel elláttassanak — habár azt elvileg nagyon is méltányosnak ismerem el — itteni intézkedés által megfelelhessek ; hanem annak teljesítését annyival is inkább az illető hitfelekezetekre kell biznom, mivel, a kath. vallási czélokra rendelt katholikus vallásalap kivételével, nem áll közvetlen rendelkezésem alatt egy alap sem, melyből az állami tanodáknál alkalmazott hitoktatók dijai fedeztethetnének. 3. Az ipartörvény (1872 : VIII. t. ez.) 98. §-a értelmében az iparosok és segédek vagy nmnkások között a munka vagy tanviszonyból felmerülő peres kérdések a törvény rendes útjára csak az esetben tartozván, ha az iparbizottság, illetve hatóság azok iránt határozott: az iparhatóság által kiállított oly értelmű bizonyítvány, mely szerint a felek az egyezség nem sikerülte miatt a törvény rendes útjára utasíttattak, a pernek a polgári bíróságok előtt leendő folyamatba tételére alapul nem szolgálhat. (1878. évi szept. 11-én kelt curiai határozat.) P. Henrik Lajos mint felperes, C. H. pozsonyi bejegyzett szeszgyáros alperes ellen szolgálati bizonyítvány kiadása és járulékai iránt