Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)
145 nagyobb részére nézve alaptalan, ennélfogva ezúttal az 1871. évi VIII. t.-cz. 66. §-a szerint megkivántató nyilvánvaló vétség esete sem forog fenn. 273. A gyámja képviselete mellett perbe idézett kiskorúnak, ha azt állítja, hogy a gyámi törvény 4. 5. 6. §§. értelmében önképviseletre jogosulttá vált, ezt bizonyítania kell, különben ezen állítása figyelembe nem vétethetik. (1878. évi május hó 15-én 8422. sz. a. hozott határozat.) M. József felperesnek, N. Hermann mint kiskorú, N. Móricz képviselője és B. Ignácz alperesek ellen, 100 frt tőke s járulékai iránt indított sommás perében, a budapesti kir. itélő tábla, minthogy a perben kifejtettekből kitűnik, hogy N. Móricz alperes felperessel saját nevében kereskedelmi ügyletre lépett, s azon körülmény magában véve, hogy nevezett kiskorú, még erre való jogosultságát ép oly kevésbé zárja ki, mint azt, hogy ő saját személyében perbe idéztethessék, felperes pedig azon körülményt, hogy nevezett önképviseletre nem jogosult igazolni meg sem kísérletté, és igy a ptrs. 297. §. 15. pontja alá eső a 304. §. értelmében kivatalból figyelembe veendő semmiségi eset forog fenn, az iratokat a m. kir. Curia mint semmitőszékhez felterjesztette. A m. kir. Curia mint semmitőszék a ptrs. 304. §-át alkalmazhatónak s az eljáró bíróság ítéletét s eljárását a ptrs. 297. §. 15. pontja alapján megsemmisithetőnek nem találta; mert: a törvényes vélelem a mellett van, hogy a kiskorú atyai hatalom alatt áll, annak ellenkezőjét, t. i. hogy N. Móricz önálló kereskedő s hogy ennélfogva az atyai hatalom alól felszabadult, nem felperes tartozott bizonyítani, hanem a ptrs. 84. §. képest gyámi minőségben megidézett I. r. alperes ; minthogy pedig I-ső r. alperes arra nézve, hogy fia önálló kereskedő volna, adatot fel nem hozott, sőt ezt határozottan nem is állította; minthogy továbbá az ügy érdemét képezi annak elbírálása, vájjon a kiskorú szerződése bir-e kötelező erővel vagy sem ; annálfogva az eslőbiróság ítéletét s eljárását megsemmisíteni lehetett. Kür.igazg, Düntv. IV. 10