Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)

jövedelemtől adóznak, illetve oly házakkal bírnak, melyek mindegyike házadó alá eső 3 lakrészt foglal magában. A felszólalásokban foglalt s a felszólalók saját bizonyítékaik által meg nem czáfolt ezen állításokat tehát valóknak kellett tekinteni, habár a felszólalásokhoz csatolt adókönyvecskék s bizonyítványok az 1877. évre vonatkozó adó előírásokat nem tartalmazzák, illetve azt, hogy felszólalók ezen évi adófizetők lajstromában foglaltatnak, nem igazolják is. A felterjesztési jelentésben pótlólag megemlittetik ugyan, hogy a felszólalók által beügyelt, azon már hatályon kivül helyezett régi adókönyvecskék a tulajdonjog bebizonyítására nem alkalmatosak ; ezen megjegyzést azonban a Curia a felebbezők hátrányára figyelembe nem vehette, azért; mert a vál. t.-cz. 33. §. szerint a központi választmánynak a névjegyzék kiigazítására szükséges mindennemű adatok rendelkezésére állván ; valamint ezek nyomán egyrészt a felszólalók vagyoni állapotáról magának biztos tudomást szerezhetett, ugy másrészt kötelességében állott volna esetleg azt, hogy azon adatok szerint a felszólalásokban foglalt állitások nem valók, határozottan kifejezni; s mert azon esetben, ha az elutasító határozatok tüzetesb indokolásának a felterjesztési jelentésben való pótoltatása megengedtetnék, — felebbezők a vál. t. 50-ban megengedettt uj bizonyítékok (14. §.) használhatási jogától nyilván elesnének, — miután a felebbezés czáfolatának tárgyát csak a neheztelt határozatokkan felhozott állitások és okok képezhetik. A jelen ügyek ily állásában tehát a felebbezéseknek helyt adni kellett, minthogy a neheztelt határozatokban kifejezett azon nézet: mintha városokban csak azon lakosok bírnának vál. jogosultsággal, kik 16 frt földadóval vannak megróva, vagy 3 bérbe adott szoba után lakbéradót fizetnek, a vál. tcz. 3. §. szerint, — mely a választói képességet csak 16 frt földjövedelem után megadóztatástól, illetve oly ház birtoklásától tételezi fel, mely házadó (s nem házbéradó) alá eső 3 lakrészt foglal magában — határozottan téves. B . . . . Ferencz felszólamlása visszautasittatott, mert adókönyvecskéje nem szolgálhat földbirtokának bebizonyítására, mely után a földadó fizettetik. A curiai bíróság a közp. választmány határozatát megváltoz-