Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Harmadik folyam (Budapest, 1878)

77 Nyilván alaptalan seminiségi panasz esetében a királyi törvényszék a panaszt emelő ellen 25 frtig terjedhető pénzbírságot szabhat. 61. §. A semmiségi panasz az itélet végrehajtását nem akadályozza. Ha az itélet eskütől van feltételezve, és a marasztalt fél semmiségi panaszszal élt, a végrehajtás a biztositáson tul nem terjedhet. Különös esetekben, midőn a marasztalt felet a kielégítési végrehajtás foganatba vétele által nehezen helyrehozható károsodás érhetné, ngy az eljáró biró, valamint a törvényszék is, elrendelheti, hogy a törvényszék határozatának meghozataláig, a végrehajtás csak a biztosításig terjedjen. 62. §. A törvényszéknek a semmiségi panasz következtében hozott határozata a feleknek Írásban kézbesítendő, és az abban netalán megrendelt további intézkedések foganatba vétele hivatalból eszközlendő. 63. §. A kisebb polgári peres ügyek azon részében, melyek a községi bíráskodás alá nem tartoznak, egyszeri pernjitásnak feltétlenül helye van. Ezen ujitott per az itélet jogerejüvé váltától számítandó 30 nap alatt és ugyanazon bíróság előtt indítandó meg, mely a főügyben eljárt és itélt. Az ujitott ügyet a biró a jelen eljárás szabályai szerint még egyszer tárgyalja és mindazt bírói megfontolás alá veszi, mit a perlekedő felek akár egész újonnan, akár a főügy tárgyalásának folyamán kifejlettekkel kapcsolatosan felhoznak. 64. §. A perújítás a főperben hozott itélet végrehajtását semmi esetben sem akadályozhatja. Ha azonban az ujitott perben hozott itélet amattól eltérő lenne és a végrehajtási eljárás még befejezve nincs, ennek továbbfolytatása, esetleg megszüntetése az uj itélet értelmében eszközlendő. 65. §. A semmiségi panasz következtében megsemmisített, vagy a perújítás folytán megváltoztatott ítéleteknek szükségessé válandó viszvégrehajtása a jelen törvény IV. fejezetében szabályozott eljárás szerint történik.