Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Harmadik folyam (Budapest, 1878)

16 ben végrehajtás terhe mellett megfizetni; következő indokoknál fogva : a kihallgatott tanuk vallomásával, de alperes önbeismerésével is igazoltatott, hogy felperes lovait és szekerét önhatalmilag nemcsak lefoglalta, hanem anélkül, hogy valamely kárt meghecsültetett, vagy legalább ilyennek elkövetését utólag igazolta volna, a lovakat és szekeret magánál visszatartotta, és akkor sem adta vissza, midőn felperes kimutatta, hogy a facsemeték ásatása a még mérnökileg el nem különített és tagositatlan s ekkint a községnek kizárólagos tulajdonát nem is képező hárnaak egyik kétségtelen tulajdonosa R. Lászlótól engedélye van. Miután továbbá alperes az önhatalmilag lefoglalt lovak és szekér kiadásaért magának jutalmul 10 frtot is fizettetett, és visszaadni ezen összeget nem akarja : a hatalmaskodás ténye, és hogy felperes e miatt 8 frt fuvarozást is tétetni kényszerült, a tanuk vallomása által kellőleg igazoltatott, ez okból alperest felperes által 40 frtban megálapittatni kért hatalmaskodási birság megfizetésére 8 általa jogtalanul felvett 10 frt és 8 frt fuvarozási költség megtérítésében marasztalni kellett. 15. A vasúti üzleti szabályokban bizonyos tárgyak elszállítása tekintetében azok becsomagolására nézve fennálló szabályoknak az által czélzott kijátszása esetén, hogy e tárgyak a fuvarlevélben más tárgyaknak jelöltetnek meg, a vasuttársulat jogosítva van az üzletszabályok szerinti birság megfizetését abban az esetben is követelni, ha a szándékba vett kijátszás felfedezésekor nem élt is abbeli jogával, hogy az elszállítást megtagadja, hanem a szóban forgó tárgyakat rendelkezésük helyére elszállította. (1877. évi april 9-én 2823. sz. a. kelt legfőbb itélőszéki határozat.) A cs. kir. szab. államvasuttársaságnak W. József mint a központi gyógyszerészeti és müvegyészeti vállalat igazgatója ellen 295 frt 70 kr büntetés és szállítási dij iránt indított sommás perében az elsőbiróság alperest a kereseti követelés és járulékai megfizetésében elmarasztalta. A budapesti kir. ítélőtábla 1876. deczember 28-án 51467. sz. a. hozott ítéletével: az elsőbiróság neheztelt ítéletét, mennyiben alperest 7 frt 40 kr szállítási dij megfizetésében elmarasztalta, helyben-