Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

VÉGREHAJTÁS KÖRÜLI ELJÁRÁS. 83 4) Ha a' nyertes fél végrehajtás után az alpörös részére a' megnyert jószágot a' marasztási összegnél kisebb összeg letétele mellett visszaereszteni nyilatkoztató, 's a' pénzt nekie az alpörös kifizeti, azonban ö időközben elhalván, az alpörös a'jószágot magához foglalja, s később az elhalt végintézeti végrehajtója a' jószág iránt visszakövetelő pört indít, ez esetben az alpörös, ha a' kitett összeg lefizetése iránt az esküt megajánlja, az eskü nekie megengedtetvén a' jószág kezénél meghagyatand (igy Lendvai mint Jelencsics végintézeti végrehajtójának Veszprém városi lak iránt, melly az alpörös Magyarossiaktól 990 frban az elhalt Jelencsics részére elitélve és elfoglalva lön, és az alpörösök a' végintézönek azon nyilatkozata szerént, mikép a' jószágot 400 ft. letétele mellett visszaeresztendi, az érintett 400 frt. letétele mellett a' jószágot elfoglalták, 's azon tény iránt, hogy a1 pénzt lefizették az esküt megajánlván, nekiek az eskü letétele megengedve, 's a' jószág megnyerve lön 1795. 4. sept.) 5) Ha a' végrehajtás, az alpörös felek barátságos fölhívása által a történendő egyezkedés reményében fölfüggesztetik, 's később a' barátságos egyezés nem létesül, a' végrehajtás jogszerűn teljesítetik (Talliánpör 1816. 25. jan.) Ha a' végrehajtás pöralku következtében elhalasztatott, 's később a' pöralku a' fölpörös által másra ruháztatván, ez a' pöralku nem teljesítése esetiben végrehajtási kezd, ha szinte másra a' ki szintolly joggal bír a' jószághoz, mint a' fölpörös, szállt is at időközben a' jószág, keresete van, azonban az uj birtokos ellen az ítélet kiterjesztendő. (Begányi pörben, a' pöralku Dubszki Bernátra ruháztatván, s ez a' pöralku nemteljesitése esetében a* végrehajtást akarván megtételni, az alpörös Kerekes Borbála ellen, kire időközben ment át a' jószág bár szintolly jogot tartott a1 jószághoz mint a* fölpörös, az ítélet megujitatni rendelte ett 1816. 19. febr.) 6) Ha a' végrehajtáikor poralku köttetett, azonban a' fölpörösök közül egy, a' pöralku összegéből semmit nem kapott, sőt a' felek közt bizonyos kérdések keletkezvén, az ö befolyása nélkül az összeg kamatra adatott, miután ez által a' pöralku teljesen elenyészettnek tekinthető, a' végrehajtás jogosan megtörténend (Feigelpör 1819. 10. mart.) 7) A' végrehajtást fölfüggesztő parancsnak a' végrehajtóvali 6*